Интересная Россия
Актуальные новости
для тех, кто интересуется страной
+21°
Пасмурно южный ветер 2,1 м/с
Сочи
Экономика

Роскачество проверило консервы из скумбрии: у 15 марок нашли нарушения

Автор: Наталья Харитонова 11:56, 29 октября 2026 0
Роскачество проверило консервы из скумбрии: у 15 марок нашли нарушения
Фото: сгенерировано ИИ / «Интересная Россия». Изображение носит иллюстративный характер.

Консервы из скумбрии: Роскачество назвало марки с нарушениями и тех, кто может претендовать на Знак качества

Роскачество опубликовало результаты исследования консервированной скумбрии с добавлением масла российского производства. В проверке участвовали 37 торговых марок. Эксперты оценивали безопасность продукции, качество рыбы, количество содержимого в банке и достоверность данных на этикетке. Итог такой: 12 марок отвечают и обязательным требованиям, и опережающему стандарту Российской системы качества, а у 15 выявили нарушения законодательства, сообщает «Интересная Россия».

Вопросов к безопасности при этом не возникло ни у одного образца. Консервы проверили на промышленную стерильность, содержание токсичных и потенциально опасных элементов, а также на наличие паразитов — замечаний по этим показателям не было.

Кто прошёл проверку, а кто — нет

Опережающему стандарту Российской системы качества соответствуют 12 марок. Это «Азбука моря», «Барс», «Владкон», «Главпродукт», «Доброфлот», «Морепродукт», «Рыбное меню», «Совок», «Сохраним традиции», «Спецзаказ», «Ультрамарин» и Fish House. Такая продукция может претендовать на российский Знак качества.

Ещё 10 марок выполнили обязательные требования закона, но не дотянули до более строгих критериев стандарта Роскачества. Наконец, 15 марок не соответствуют обязательным требованиям. В этот список вошли «Вкусные консервы», «Каждый день», «Люди любят», «Мореслав», «Морское содружество», «Морские традиции», «Морской котик», «Онежские деликатесы», «Посейдон», «Хозяин Балтики», «Фишмар», Aro, Globus, Gold Fish и ZR.

Рыбы в банке меньше, чем заявлено

Один из ключевых критериев — соотношение рыбы и заливки: покупатель платит прежде всего за скумбрию. Требованиям по массовой доле составных частей соответствовали 23 из 37 марок. У четырёх марок доля рыбы оказалась ниже минимума, который установлен техническим регламентом, — 50%.

Три производителя из этой группы указали на упаковке больше рыбы, чем было в банке на самом деле. Ещё у двух марок выявили недостоверную маркировку по этому показателю. Такие случаи противоречат техрегламенту ТР ТС 022/2011 о маркировке пищевой продукции. Кроме того, восемь марок формально уложились в закон, но не выполнили более жёсткие требования Российской системы качества по соотношению рыбы и заливки.

Укладка, консистенция и соль

Эксперты отметили и недостатки, не связанные с безопасностью. В банке одной марки рыба была уложена слишком свободно: куски не доходили до высоты банки, что противоречит ГОСТ и опережающему стандарту. У трёх других марок аналогичные недочёты стали причиной несоответствия более строгим критериям, ещё у двух производителей укладка оказалась неплотной.

По консистенции и вкусу замечания тоже нашлись: в одной марке кости были слишком жёсткими, в другой рыба показалась суховатой, а в третьей специалисты уловили слабую горечь. Всё это основание для несоответствия опережающему стандарту, но не признак опасности продукта.

По ГОСТ содержание соли должно составлять от 1,2 до 2,0 г на 100 г продукта. Шесть марок в эти рамки не уложились: в пяти образцах соли было меньше нормы, в одном — больше. Ещё две марки не прошли по этому показателю более строгие требования Российской системы качества. Сами по себе отклонения не всегда говорят об опасности, но могут указывать на нарушение требований к составу и технологии.

Проблемы с маркировкой

Один производитель неверно указал массовую долю белка и жира. У четырёх марок заявленное количество рыбы не совпало с фактическим. К двум маркам — «Морские традиции» и «Морское содружество» — возникли вопросы по видовой идентификации: их маркировка не отвечала требованиям техрегламента ТР ЕАЭС 040/2016 и (или) правилам указания вида рыбы. А на банках «Онежские деликатесы» не нашли зоологического наименования рыбы, без которого продукт нельзя корректно идентифицировать.

Что это значит для покупателя

Главный вывод исследования: безопасность консервов из скумбрии не вызвала претензий, но качество и честность маркировки у разных производителей заметно различаются. Если на этикетке указана одна доля рыбы, а в банке другая, покупатель фактически переплачивает за заливку. Поэтому при выборе стоит смотреть на состав, указанную массовую долю рыбы и наличие названия вида рыбы на упаковке.

Результаты исследования особенно актуальны на фоне роста цен на рыбную продукцию: ранее мы рассказывали, чем заменить дорожающую скумбрию и другую рыбу. Для тех, кто всё же выбирает консервы, список из 12 марок с соответствием опережающему стандарту — удобный ориентир при походе в магазин.

Новость написана с применением ИИ

Комментарии
0
Написать комментарий

Обсуждение ещё не началось. Ваш комментарий будет первым — его увидят все, кто откроет эту новость.

Сетевое издание «Интересная Россия» зарегистрировано Роскомнадзором 12 мая 2022 года. Запись о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77 - 83151.
Редакция
© 2026 Сетевое издание «Интересная Россия».