Сбербанк отказался вернуть вклад, открытый в 1903 году: потомки прабабушки обратились в суд
Правнучка потребовала от Сбербанка вернуть вклад прабабушки 1903 года: сколько бы это стоило.
Россиянка попыталась вернуть вклад, который её прабабушка открыла в Сберегательном банке ещё в 1903 году — задолго до революции и распада Российской империи. Женщина нашла в семейных архивах подлинные документы, подтверждающие факт открытия счёта, и решила обратиться в суд, чтобы получить компенсацию с учётом прошедших лет. Однако попытка вернуть «деньги из прошлого» закончилась отказом.
История берет начало в начале XX века. В 1903 году прабабушка нынешней истицы внесла в Сберегательную кассу 1133 рубля — сумму по тем временам немалую: на такие деньги можно было купить несколько коров, обставить дом или приобрести участок земли. После революции 1917 года банковская система Российской империи прекратила работу в прежнем виде, а многие вклады просто «исчезли» — государство перестало выплачивать по ним средства.
По архивным данным, найденным правнучкой, в 1920 году счёт был переведён на другой баланс, однако дальнейшая судьба этих денег неизвестна.
Чтобы понять, сколько могла бы стоить эта сумма сегодня, женщина обратилась к финансовому эксперту. Тот произвёл перерасчёт с учётом всех экономических реформ, инфляции и изменений валютных систем за последние 120 лет. Согласно расчётам, 1133 рубля 1903 года эквивалентны примерно 1 359 600 рублям современных денег.
Решение суда: компенсации не будет
Несмотря на представленные документы и расчёты, суд отказал женщине в удовлетворении иска. Основание — вклады, открытые до 1914 года, не подлежат компенсации. Такие нормы закреплены в действующем законодательстве, и практика по ним однозначна, пишет автор Дзен-канала.
Судебная коллегия также отметила, что дореволюционные рубли юридически утратили свою ценность после серии денежных реформ, начиная с 1917 года. В результате расчётный счёт был признан обесцененным, а право на выплаты — утраченным.
История вызвала бурное обсуждение в интернете. Пользователи соцсетей разделились во мнениях: одни считают, что государство должно признавать преемственность обязательств хотя бы в символической форме, другие указывают на очевидную невозможность юридического пересмотра дореволюционных договоров.
Юристы напоминают, что подобные дела не единичны. В архивах Сбербанка и сегодня хранятся сотни исторических вкладных книжек, но их юридическая сила утрачена. После смены политического строя и валютной системы ответственность по старым обязательствам была аннулирована.
Этот случай стал не просто примером юридической коллизии, но и своеобразным напоминанием о том, как многократно менялась страна и её финансовая система. За 120 лет Россия прошла путь от империи до современной державы с развитой банковской сетью, а понятие «сбережения» претерпело радикальные изменения.
Правнучка, хоть и не получила компенсацию, сумела вернуть к жизни историю своей семьи и показать, как тесно переплетаются личная память и экономические потрясения эпохи.
