Атака на аэродромы России 1 июня 2025: масштабы потерь и последствия, последние новости на 8 июня

Прошла неделя после массированной атаки, совершённой 1 июня 2025 года на российские военные аэродромы. Это событие, вызвавшее широкий общественный и экспертный резонанс, уже назвали как «русским Перл-Харбором», так и «днём позора». Однако сейчас, когда эмоции улеглись, становится возможным рассмотреть реальные последствия атаки и оценить понесённый ущерб, не поддаваясь панике и фейковым вбросам.

Сколько самолётов потеряли после атаки 1 июня: свежие данные на 08.06.2025

1 июня 2025 года стало днём, который военные блогеры окрестили "русским Перл-Харбором". Вооружённые силы Украины (ВСУ) предприняли беспрецедентную по своему размаху атаку на российские военные аэродромы, где базировалась стратегическая авиация, предназначенная для сдерживания потенциальных угроз с Запада.

По данным Министерства обороны РФ, атака велась одновременно по пяти аэродромам дальней авиации:

• Белая (Иркутская область)
• Оленья (Мурманская область)
• Украинка (Амурская область)
• Дягилево (Рязанская область)
• Иваново (Ивановская область)

Из них успешные повреждения воздушных судов зафиксированы только на двух базах — Белая и Оленья. На остальных объектах атаки были либо отражены, либо сорваны на подступах.

Согласно официальным заявлениям, атака на аэродром Украинка не удалась: фура, перевозившая FPV-дроны, сгорела на подъезде к объекту, что сорвало планы противника.

На базах Дягилево и Иваново атаки были успешно отражены средствами противовоздушной обороны, о чём свидетельствуют сообщения о взрывах и работе ПВО. Однако на аэродромах Оленья и Белая противнику удалось нанести ущерб: очевидцы зафиксировали столбы дыма и масштабные пожары, а кадры, опубликованные ВСУ, подтвердили поражение ряда самолётов.

Военный корреспондент Юрий Подоляка отметил:

Таким образом, говорить о полном разгроме стратегической авиации России не приходится.

Оценка потерь: не 40 и не 12, а максимум 7, данные и разногласия

Сразу после атаки украинская сторона заявила об уничтожении 40 самолётов, что якобы составляет 34% парка стратегической авиации России. Однако уже спустя сутки цифры начали корректироваться: сначала потери оценили в 12 единиц, затем в 7, а позже — в 4.

Западные OSINT-аналитики, изучившие спутниковые снимки и видеозаписи с дронов, пришли к выводу, что подтверждённые потери составляют 5 самолётов Ту-95МС, 2 единицы Ту-22М3 и, первоначально, 1 военно-транспортный Ан-12, хотя позже информация о повреждении Ан-12 была опровергнута.

Полковник Аслан Нахушев, ссылаясь на данные американских источников, уточнил, что лишь один борт не подлежит восстановлению. По его словам, из строя выведено менее 4% всего парка стратегических самолётов России, а если учитывать только тяжёлые бомбардировщики (Ту-95 и Ту-160), то потери составляют около 6,5%.

Военный журналист Юрий Подоляка подчеркнул:

Министерство обороны РФ подтвердило, что в Мурманской и Иркутской областях в результате атак FPV-дронов произошло возгорание нескольких единиц авиатехники.

Тем не менее, ведомство подчеркнуло, что все пожары были оперативно ликвидированы, а жертв среди военнослужащих и гражданского персонала удалось избежать.

Информационная война: фейки и манипуляции

Атака на аэродромы сопровождалась активной информационной кампанией. Киев попытался усилить эффект, заявив об "уничтожении 50% дальней авиации России".

В социальных сетях, особенно в немецком и англоязычном сегментах, распространялись видео, якобы демонстрирующие поражение истребителей МиГ-29 или МиГ-31. Однако, как отмечает Telegram-канал "Военная Хроника", эти материалы оказались фальшивкой, созданной с помощью нейросетей.

С развитием технологий, таких как Google Veo и аналогичных инструментов, отличить реальность от вымысла становится всё сложнее. Задача подобных фейков проста: сформировать нужное впечатление здесь и сейчас, а их дальнейшая разоблачённость уже не имеет значения.

Это яркий пример того, как нейросети становятся инструментом не только творчества, но и информационной войны.

Как готовилась атака: фуры, цеха, «спящие агенты»

По данным журналиста "Царьграда" Андрея Ревнивцева, атака 1 июня стала результатом тщательно спланированной операции, подготовка к которой велась около полутора лет. Ключевую роль в ней сыграли "спящие агенты" СБУ, действовавшие на территории России.

Как выяснилось, FPV-дроны, использованные для ударов, перевозились в фурах, замаскированных под обычные грузовые перевозки, в том числе с казахстанскими номерами. Атаковать планировалось все пять аэродромов, но успех был достигнут лишь на базах Оленья в Мурманской области и Белая в Иркутской области.

Следствие установило, что склад для сборки дронов находился в Челябинске. Помещение арендовала супружеская пара — Артём и Екатерина Тимофеевы, оба уроженцы Украины, но с российскими паспортами.

Артём, 37-летний уроженец Житомира, ранее участвовал в Евромайдане и поддерживал проукраинские настроения, но переехал в Россию и получил гражданство. В октябре 2024 года он зарегистрировал ИП в Миассе Челябинской области, указав в качестве основного вида деятельности "деятельность автомобильного грузового транспорта".

На его имя были оформлены грузовики "Скания", в которых перевозились дроны.

Екатерина Тимофеева работала тату-мастером в Челябинске и помогала мужу в продвижении его музыкального проекта, связанного с группой DASTISH FANTASTISH, которая до сих пор действует в Киеве и активно поддерживает ВСУ.

Незадолго до атаки супруги покинули Челябинск: Екатерина объявила о переезде, а 28 мая опубликовала в Telegram фото из поездки в Астану. Впоследствии все посты и сам канал были удалены. МВД РФ объявило обоих в розыск по уголовным статьям.

Силовики допросили водителей фур, которые подтвердили, что указания по доставке грузов давал Артём Тимофеев. При обыске склада в Челябинске были обнаружены запчасти для дронов и следы взрывчатых веществ, что указывает на спешную подготовку и попытку замести следы.

По мнению аналитиков, супруги могли действовать как "спящие агенты", а сама операция координировалась профессионалами из-за рубежа.

Угроза сохраняется: выводы и реальность

Атака 1 июня 2025 года стала болезненным ударом по самолюбию России, выявив уязвимости в защите стратегических объектов. Военный обозреватель "Царьграда" Влад Шлепченко отметил:

Несмотря на ограниченные потери — менее 4% парка стратегической авиации, — сам факт проникновения противника вглубь страны и поражение ключевых объектов вызывает серьёзные вопросы к системе охраны аэродромов.

Журналист Андрей Ревнивцев подчёркивает:

Атака вынуждает пересмотреть подходы к защите авиабаз, усилить меры противодействия дронам и ужесточить контроль за подозрительной деятельностью, особенно в приграничных регионах.

Остаётся открытым вопрос: сколько ещё подобных складов и "спящих агентов" скрывается на территории России? Ответ на него определит, насколько эффективно страна сможет противостоять новым угрозам.