Сегодня
Закончится ли СВО после переговоров по Украине: Женева-2026 - судьба Украины решится за закрытыми дверями, свежие новости на вечер 15.02.2026
+12°
ясно ветер 3 м/с, В

Закончится ли СВО после переговоров по Украине: Женева-2026 - судьба Украины решится за закрытыми дверями, свежие новости на вечер 15.02.2026

Сегодня, 17:04 1-5 мин. 4
Закончится ли СВО после переговоров по Украине: Женева-2026 - судьба Украины решится за закрытыми дверями, свежие новости на вечер 15.02.2026

Женева, ультиматумы и «фактор Мединского»: закончится ли конфликт на Украине в 2026 году?

Дипломатический трек вокруг украинского кризиса резко набирает обороты. Пока на линии фронта российская армия методично перемалывает оборону противника, в высоких кабинетах готовятся к решающему раунду переговоров.

Вашингтон давит на Киев, Зеленский ищет способы сохранить лицо, а Москва формирует делегацию для обсуждения не просто перемирия, а контуров будущего мироустройства. Разбираемся в хитросплетениях большой политики и прогнозах экспертов о сроках окончания Спецоперации.

Женевский формат: новый раунд

Внимание всего мира приковано к дате 17 февраля. Именно в этот день в Женеве стартуют переговоры, состав участников которых говорит о серьезности намерений сторон. От Соединенных Штатов в Швейцарию направляются тяжеловесы из окружения Дональда Трампа — Стивен Уиткофф и Джаред Кушнер.

Россия, в свою очередь, меняет подход к формированию переговорной группы. Перенос встречи из Абу-Даби в Женеву, по словам представителей Кремля, связан исключительно с «синхронизацией графиков».

Однако эксперты видят в этом более глубокий смысл: выбор европейской площадки произошел сразу после встречи Сергея Лаврова с председателем ОБСЕ Иньяцио Кассисом в Москве. Это прозрачный намёк на попытку (пусть и призрачную) вернуть субъектность Европе в вопросах собственной безопасности.

Главной сенсацией стало возвращение Владимира Мединского на пост главы российской делегации. Этот шаг вызвал нервную реакцию на Западе. Генсек НАТО Марк Рютте не удержался от язвительного комментария, заявив, что «Путин отправляет историка читать украинцам лекции». Однако за иронией скрывается понимание: время разговоров сугубо военных прошло.

Если раньше ключевым вопросом была линия боевого соприкосновения, то теперь, похоже, военные аспекты уже ясны. Линия разграничения будет оборудована там, где решит Россия. Задача Мединского — зафиксировать это политически и определить, где пройдут новые государственные границы.

В помощь ему отправлен замглавы МИД Михаил Галузин, а экономический блок вопросов с американцами курирует Кирилл Дмитриев, работающий вне основной мидовской группы.

Зеленский в тисках американского прагматизма

Позиция Киева претерпевает драматические изменения. Риторика Владимира Зеленского, ранее категорично отвергавшего любые компромиссы, сменилась жалобами на давление со стороны «старших партнеров».

Госсекретарь США Марко Рубио, хотя и заверил, что Вашингтон не выйдет из процесса, демонстративно отменил встречу с лидерами ЕС, предпочтя кулуарный разговор с Зеленским. Посыл Рубио жесткий: США сомневаются в серьезности Москвы, но требуют от Киева реализма.

Зеленский публично признал: американцы склоняют Украину к односторонним уступкам.

«Американцы часто возвращаются к теме уступок, и слишком часто эти уступки обсуждаются только в контексте Украины, а не России», — с горечью констатировал глава киевского режима.

Одной из таких «уступок» называют создание свободной экономической зоны (СЭЗ) на территориях Донбасса. Киев готов рассмотреть этот вариант, но с фантастическим условием — сохранением суверенитета над этими землями.

Учитывая, что на данной территории проживает около 200 тысяч человек и она находится под контролем или в зоне интересов России, подобные заявления выглядят попыткой сохранить хорошую мину при плохой игре. Фактически же, обсуждается формат передачи территорий под видом экономической автономии.

Более того, Зеленский объявил о готовности к прекращению огня «без предварительных условий», объяснив это давлением США. Здесь кроется очередная манипуляция: именно заморозка конфликта всегда была мечтой Киева и Брюсселя для перегруппировки сил.

Москва же последовательно заявляет: прекращение огня возможно только после согласования фундаментальных параметров прочного мира, а не как передышка для ВСУ.

Глобальный контекст: Европа в панике, Индия непреклонна

Мирные инициативы вызывают откровенный страх в Лондоне и Брюсселе. Премьер Британии Кир Стармер прямо заявил, что мирное соглашение лишь ускорит перевооружение России.

В Европе не скрывают: остановка войны им невыгодна, так как это обнажит экономические проблемы внутри ЕС и лишит их удобного образа «восточной угрозы». Эммануэль Макрон вновь заговорил о прямом канале связи с Москвой, но дальше деклараций дело не идет.

На этом фоне показательно поведение стран Глобального Юга. На конференции в Мюнхене глава МИД Индии Субраманьям Джайшанкар жестко осадил западных журналистов в вопросе российской нефти:

«Индия по-прежнему будет самостоятельно принимать решения, и эти решения не всегда вам будут по вкусу. Вам придется с этим смириться».

Когда наступит тишина? Прогнозы на 2026–2027 годы

Главный вопрос, волнующий россиян: станет ли 2026 год победным? Мнения экспертного сообщества разделились на два основных лагеря: «оптимистов» и «военных реалистов».

Сценарий 1: «Дедлайн Трампа» (лето 2026 года). Политологи, включая Дмитрия Абзалова, указывают на июнь 2026 года как на критическую точку. Это срок, обозначенный Дональдом Трампом. Если к этому моменту конфликт не будет урегулирован, США войдут в свой электоральный цикл с тяжелым внешнеполитическим багажом, а Европа столкнется с необходимостью искать новые, колоссальные средства на содержание Киева.

Ряд аналитиков полагает, что истощение ресурсной базы ВСУ (о чем проговорился депутат Рады Горбенко, оценив запас прочности в 1,5 года) приведет к коллапсу фронта уже в ближайшие месяцы. В таком случае Киеву придется принять любые условия Москвы до конца года.

Сценарий 2: «Жесткий реализм» (до 2027 года). Военные эксперты, в том числе генерал-майор Сергей Липовой и политтехнолог Платон Маматов, настроены более скептически. Они считают мирную риторику Киева ширмой. По их мнению:

  • Интенсивные бои продлятся минимум до начала 2027 года.
  • Никакие документы не будут подписаны, пока результат не станет необратимым непосредственно «на земле».
  • Впереди — масштабные наступательные операции ВС РФ в весенне-летний период 2026 года.

Военный обозреватель Юрий Подоляка, комментируя сроки, призывает не верить в «точные таймеры», но соглашается: система обороны Украины трещит по швам. Вопрос лишь в том, когда наступит предел прочности.

Ситуация на середину февраля 2026 года выглядит однозначно: инициатива — и военная, и дипломатическая — находится в руках России. Переговоры в Женеве, несмотря на громкие заявления, будут результативны лишь в том случае, если Запад признает новые геополитические реалии.

Владимир Путин неоднократно давал понять: если дипломатия не обеспечит безопасность России, это сделают военные меры. И судя по укреплению российского ВПК и ситуации на фронте, у Москвы есть время и ресурсы дождаться полной капитуляции противника — в любом ее формате.

Не читайте лишнее. Читайте главное! 🔥

Россия интереснее, чем кажется. Один клик — и вы в курсе всего. Подпишись…

0 комментариев




Смотрите также