Переговоры по Украине выходят на новый этап: в Абу-Даби обсуждают территории, гарантии и формулу прекращения огня. Когда может завершиться СВО

Переговоры в Абу-Даби и сроки окончания СВО: главные дипломатические итоги недели.

В Объединенных Арабских Эмиратах завершился очередной раунд сложных дипломатических маневров, призванных положить конец конфликту на Украине. Трехсторонняя встреча в Абу-Даби, прошедшая в закрытом режиме, оставила после себя больше вопросов, чем ответов, однако инсайдерская информация позволяет собрать пазл текущей геополитической картины.

О том, какие условия выдвигает Москва, почему Вашингтон решил восстановить связь с российскими военными и когда Киев ожидает финала боевых действий — в обзорном материале издания «Интересная Россия».

Диалог за закрытыми дверями: атмосфера и первые итоги

Переговоры в Абу-Даби прошли в так называемом трехстороннем формате. Согласно источникам, знакомым с ходом дискуссии, встреча состоялась в «позитивной» атмосфере, что само по себе является новостью на фоне длительного дипломатического тупика. Владимир Зеленский уже анонсировал следующий раунд, который должен состояться в ближайшее время, однако конкретные даты и локации пока держатся в секрете.

Несмотря на ожидания экспертов, итоговое коммюнике так и не было опубликовано. Вероятно, сторонам пока нечего представить широкой общественности, кроме стандартных формулировок о том, что позиции «обсудили» и диалог «продолжат».

Прорывов на данном этапе не зафиксировано, но сам факт продолжения консультаций говорит о серьезности намерений ключевых игроков.

Вашингтон меняет тактику: возвращение «красного телефона»

Одним из самых значимых, хоть и непубличных итогов встречи, стала договоренность между США и Россией о восстановлении диалога на высоком военном уровне.

Как сообщает портал Axios со ссылкой на Командование США в Европе, каналы связи, замороженные по инициативе Вашингтона еще осенью 2021 года, вновь начинают работу.

Для чего это нужно именно сейчас? Восстановление прямой линии между военными ведомствами двух сверхдержав необходимо для снижения рисков неверной оценки действий друг друга.

В условиях напряженной обстановки это позволяет оперативно разбирать опасные инциденты и предотвращать случайную эскалацию, которая могла бы перерасти в прямой конфликт НАТО и РФ.

Территориальный вопрос и «фактор Трампа»

Согласно утечкам, повестка в Абу-Даби была обширной: обсуждались экономические вопросы, механизмы прекращения огня и, конечно, статус территорий. Западные источники утверждают: Россия непреклонна в своем требовании о признании Донбасса российской территорией.

Причем речь идет не о кулуарных договоренностях, а о полноценном международном признании, вероятно, на уровне ООН.

Здесь прослеживается связь с ранее обсуждаемым «мирным планом» Дональда Трампа, в котором также фигурировал пункт о признании юрисдикции РФ над новыми регионами со стороны США.

Однако Киев продолжает отвергать реальность. Владимир Зеленский категорически отклонил эти требования, заявив, что «территории остаются украинскими», несмотря на их фактический статус.

Примечательно, что глава киевского режима сделал акцент на своей подписи в документах, пытаясь подчеркнуть легитимность, которая после отмены выборов на Украине вызывает все больше вопросов как внутри страны, так и за ее пределами.

Жесткая позиция Лаврова: язык и вера как гарантии мира

Фото: © РИА Новости / Кирилл Зыков

Российская сторона четко дала понять: мирный договор не может ограничиваться только линией фронта. Глава МИД РФ Сергей Лавров в своем интервью подчеркнул, что без решения гуманитарных вопросов любые «гарантии безопасности» превратятся лишь в ширму для дальнейшего накачивания Украины западным оружием.

Москва настаивает на полном восстановлении прав русскоязычного населения и Украинской православной церкви (УПЦ). Лавров привел жесткий, но справедливый аргумент:

Позиция министра находит широкий отклик в российском обществе: русский язык должен иметь равные права с украинским, и это требование не подлежит торгу.

Гарантии безопасности: Европа боится обязательств

Вопрос о том, кто и как будет гарантировать безопасность Киеву, остается камнем преткновения. Западные инсайдеры сообщают, что вместо классических миротворцев рассматривается вариант создания «сил быстрого реагирования».

Однако единства в стане западных союзников нет. Финляндия уже обратилась к США с просьбой не называть эти гарантии «аналогом 5-й статьи» НАТО. Хельсинки опасается размывания обязательств взаимной обороны внутри альянса.

Глава финского МИДа предложил провести условную «стену» между НАТО и обязательствами перед Украиной. Посыл ясен: умирать за Киев европейцы не готовы, и брать на себя юридически обязывающие военные функции желающих всё меньше.

Суета в Евросоюзе: попытки запрыгнуть в уходящий поезд

На фоне прямых контактов Москвы и Вашингтона европейские лидеры заметно нервничают, опасаясь, что судьбу континента решат без их участия.

• Прибалтика: Латвия и Эстония, ранее занимавшие самые ястребиные позиции, внезапно выступили за диалог с Кремлем и просят назначить спецпосланника.
• Франция: Париж активизировал дипломатические каналы. 3 февраля главный советник Эммануэля Макрона Эммануэль Бонн посетил Москву для встречи с помощником президента РФ Юрием Ушаковым. Сообщается, что Макрон очень хочет телефонного разговора с Владимиром Путиным, но подготовка содержательной беседы требует времени.
• Италия: Премьер Джорджа Мелони также заявила, что Европе «пришло время говорить с Россией».

Прогноз сроков: взгляд из Киева

На фоне всех дипломатических интриг Владимир Зеленский в интервью телеканалу France 2 озвучил свой прогноз окончания конфликта.

По его мнению, война должна закончиться не позже начала 2027 года. Насколько этот прогноз реалистичен и будет ли к тому времени существовать возможность переговоров на нынешних условиях — покажет время и ситуация на фронте.

Пока же очевидно одно: Россия готова к диалогу, но исключительно с учетом сложившихся реалий «на земле» и безусловного уважения прав русского народа.