Сегодня
Магнитная буря сегодня, 16 января 2026 года. Головная боль на выходные: врачи предупредили о резком ухудшении геомагнитной обстановки
+4°
пасмурно ветер 6 м/с, ЮВ

Недетский разбор: почему «Чебурашка» и «Бременские музыканты» вызвали гнев в парламенте

Сегодня, 09:51 1-5 мин. 1
Недетский разбор: почему «Чебурашка» и «Бременские музыканты» вызвали гнев в парламенте

Госдума взялась за кино: почему «Чебурашку» назвали вредным продуктом.

В Комитете Государственной Думы по культуре разгорелась острая дискуссия о будущем отечественного кинематографа. Поводом для обсуждения стал законопроект, закрепляющий за Министерством культуры право определять приоритетные темы для государственного финансирования. Однако разговор быстро вышел за рамки юридических формулировок, превратившись в жесткую критику текущей ситуации в отрасли.

Как сообщает «Интересная Россия», заседание комитета под председательством Ольги Казаковой должно было пройти в рабочем порядке. Депутатам предстояло обсудить перевод полномочий Минкульта по выбору тем для кино из статуса правительственного постановления в статус федерального закона. Однако парламентарии воспользовались случаем, чтобы высказать накопившиеся претензии к качеству выпускаемых картин и механизмам распределения бюджетных средств.

Первым с критикой выступил представитель ЛДПР Иван Мусатов. Депутат обратил внимание на лицимерие некоторых деятелей киноиндустрии.

По его словам, продюсеры, еще недавно снимавшие мрачные и депрессивные картины, мгновенно переориентировались на производство сказок, почувствовав, куда дует ветер государственного финансирования.

Мусатов призвал жестче относиться к выделению грантов и «фильтровать» таких кинематографистов. Кроме того, парламентарий потребовал разрушить сложившуюся практику, когда бюджетные деньги распределяются внутри узкого круга знакомых, закрытого для новых талантов.

«Чебурашка» как диверсия

Наиболее резонансным стало выступление первого зампреда комитета, народного артиста России Дмитрия Певцова. Он поддержал коллегу в вопросе сложности получения поддержки для глубоких, смысловых проектов, но основной удар направил на кассовые хиты последнего времени.

Певцов назвал фильм «Чебурашка» «вредным продуктом», который, по его мнению, негативно влияет на подрастающее поколение.

«В таких фильмах дети не видят правильных моральных примеров, а создатели просто используют известные советские франшизы для легкого заработка», — подчеркнул депутат.

Досталось от народного артиста и другим ремейкам. Певцов эмоционально высказался о «буратинах и бременских музыкантах чудовищных», заявив, что подобные поделки не имеют ничего общего ни с настоящим искусством, ни с воспитанием молодежи.

Градус дискуссии повысила депутат Елена Драпеко, выступившая с радикальным предложением. Она инициировала обсуждение отмены законодательного запрета на вмешательство государства в творческий процесс.

По мнению Драпеко, Министерство культуры должно иметь право влиять на содержание картин, создаваемых за счет налогоплательщиков.

Что будет дальше?

Подводя итоги бурного заседания, глава комитета Ольга Казакова признала, что разговор затронул болезненные точки — как профессиональные, так и вкусовые. Она предупредила представителей министерства о предстоящем серьезном диалоге.

Чтобы перевести дискуссию из плоскости эмоций в юридическое русло, депутаты, включая Дениса Майданова, договорились провести отдельное специальное совещание. Его главной целью станет выработка конкретных законодательных решений, которые позволят государству не просто выделять деньги, а эффективно управлять развитием отечественной культуры и смыслов.

0 комментариев