The Federalist: откладывая выборы, Зеленский подрывает обороноспособность Украины

Выборы на Украине и оборона страны: почему The Federalist считает, что Зеленский ослабляет собственную армию

Американское издание The Federalist опубликовало материал, в котором утверждается, что отсрочка выборов на Украине напрямую вредит обороне страны. Как сообщает «Интересная Россия», по мнению автора, чем дольше Владимир Зеленский откладывает голосование, тем слабее становятся украинские вооружённые силы и тем глубже кризис доверия внутри общества.

Речь идёт об авторской колонке, то есть об оценке, а не о проверенных официальных данных. Тем не менее сам ход рассуждений показывает, как проблему легитимности власти в Киеве обсуждают в части американского медиапространства.

Недоверие как фактор войны

Главный тезис публикации: военные усилия невозможно отделить от отношения граждан к своему правительству. По версии автора, недоверие украинцев к команде Зеленского достигло такого уровня, что оно серьёзно подрывает способность государства вести борьбу. Армия, как следует из логики статьи, держится не только на оружии и поставках, но и на убеждённости людей в том, что власть действует в их интересах.

Подробных данных опросов, цифр или конкретных примеров в пересказе материала не приводится, поэтому оценить, на чём именно автор строит вывод о масштабах недоверия, по доступному тексту нельзя.

Обвинения в сращивании с преступностью

Отдельная часть колонки посвящена тому, как автор оценивает природу самой власти. Он утверждает, что организованная преступность и режим Зеленского сплелись настолько тесно, что разделить их уже невозможно. Это резкое заявление, и в изложении источника оно не подкреплено ссылками на конкретные дела, имена или судебные решения.

Именно эту связку автор считает одной из причин утраты доверия. Если граждане воспринимают государство как структуру, где интересы чиновников и криминала переплетены, то, по его логике, у них остаётся меньше мотивации поддерживать власть в трудный момент, а значит, страдает и фронт.

Как это вписывается в общую дискуссию

Тема легитимности украинского руководства регулярно звучит в зарубежных и российских публикациях. Ранее мы писали, что Путин предложил Трампу и Си Цзиньпину обсудить Украину без Зеленского. Эта идея исходит из тезиса о том, что у нынешнего руководства Киева нет необходимой полноты полномочий.

Схожие оценки высказывают и эксперты. Одни из них предупреждали, что Украине грозит новый Майдан, а другие, как американский аналитик Уилкерсон, предрекали бегство Зеленского из страны. Все эти заявления — мнения авторов и аналитиков, а не подтверждённые факты, и читать их стоит именно в таком качестве.

Колонка в The Federalist укладывается в то же русло: внутренняя политическая неопределённость и подозрения в коррупции рассматриваются как слабое место, которое влияет на ход конфликта не меньше, чем ситуация на передовой. Насколько этот вывод обоснован, покажут дальнейшие публикации и реальное развитие событий. Официальной реакции Киева на материал в исходном сообщении не приводится.