Когда ждать завершения СВО на Украине: что говорят эксперты сегодня, 16.05.2025

Дискуссии о сроках завершения специальной военной операции (СВО) на Украине не утихают. Российское общество с надеждой ожидает переломного момента, который определит чёткие временные рамки окончания конфликта. Эксперты и политики высказывают разные точки зрения, однако сходятся в одном: исход СВО зависит от успехов на поле боя, готовности сторон к переговорам и способности выработать устойчивые мирные договорённости.

СВО на Украине: когда ждать завершения и что говорят эксперты

Член комитета Госдумы по обороне Андрей Колесник в беседе с журналистами выразил уверенность, что Россия способна завершить СВО военным путём в течение года. По его словам, ключевым событием 2025 года стало освобождение города Суджа в Курской области, которое ознаменовало перелом в кампании.

Депутат подчеркнул, что российские войска продвигаются вперёд, действуя максимально осторожно, чтобы минимизировать потери среди мирного населения. В отличие от них, по словам политика, киевский режим использует граждан как живой щит, что усложняет проведение операции.

Колесник также отметил, что перспектива мирных переговоров стала реальной исключительно благодаря военным успехам России.

Геополитические расклады: интересы Запада и позиция Украины

Несмотря на военные успехи, отечественные эксперты предостерегают от излишнего оптимизма. Соискатель кафедры интеграционных процессов МГИМО Ксения Ибрагимова считает, что намерения ключевых западных игроков — президента США Дональда Трампа и лидеров Евросоюза — не способствуют скорому завершению конфликта.

По её мнению, Трамп стремится использовать ситуацию для укрепления собственного политического имиджа, объявляя себя миротворцем, но не заинтересован в долгосрочном контроле над ситуацией.

Европейские страны, в свою очередь, увеличивают вливания в военную сферу, стремясь занять лидирующие позиции в урегулировании конфликта. Германия и Франция, учитывая внутриполитическую ситуацию, могут стать ключевыми посредниками, однако их действия вызывают вопросы.

По словам Ибрагимовой, страны восточного фланга НАТО рассматривают СВО как гарантию собственной безопасности, что усиливает их поддержку Киева.

Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова ранее заявляла: «Украине мир не нужен». Эта позиция, по мнению экспертов, отражает стремление Киева и его западных союзников затянуть конфликт, игнорируя реальные возможности для переговоров.

Взгляд НАТО: разделение Европы и провокации

С точки зрения представителей НАТО, СВО достигла одной из своих целей — углубила раскол между Европой и Евразией. Диверсия на газопроводах «Северный поток» стала одним из ключевых этапов этой стратегии. Западные страны, как отмечает издание TagilCity.ru, не смогли убедить Россию в отсутствии угроз со стороны альянса. Напротив, НАТО позиционируется как спонсор «свободы и народовластия», а Россия — как угроза мировому порядку.

Размещение европейских «миротворцев» на Украине, о котором говорят в некоторых западных кругах, вызывает особую тревогу. Российские власти неоднократно предупреждали, что такой шаг приведёт к прямому военному столкновению с НАТО, что резко обострит ситуацию.

Будет ли мир на Украине? Ключевые факторы и возможные сценарии

Эксперты выделяют три основных фактора, которые определят сроки и исход СВО:

1. Успехи российских войск. Продвижение армии остаётся главным рычагом давления на Киев и его союзников.

2. Готовность к переговорам. Пока Запад настаивает на временных мерах, Россия требует выполнения своих условий: обеспечения безопасности, денацификации, демилитаризации и нейтрального статуса Украины.

3. Устойчивость мирных договорённостей. Даже в случае перемирия стабильность мира остаётся под вопросом, учитывая сложность конфликта и противоречивые интересы сторон.

На фоне отсутствия значимых дипломатических прорывов вопрос о сроках завершения СВО остаётся открытым. Россия продолжает двигаться к выполнению поставленных целей, несмотря на внешнее давление и попытки навязать ей невыгодные условия. Надежда на мир сохраняется, но его устойчивость будет зависеть от способности сторон найти компромисс, который учтёт ключевые интересы Москвы.