Игумен Марк: «оживление» фото усопших нейросетями — не грех, а часть прогресса

Священник объяснил отношение церкви к «оживлению» фотографий усопших с помощью ИИ

Технологии искусственного интеллекта, позволяющие «оживлять» старые фотографии, стремительно набирают популярность в социальных сетях и мобильных приложениях.

С их помощью пользователи получают короткие видео, на которых давно ушедшие родственники или исторические личности начинают моргать, улыбаться и двигаться.

Позицию Русской православной церкви по этому вопросу озвучил настоятель храма Феодоровской иконы Божией Матери, председатель церковно-исторического совета Сызранской епархии игумен Марк.

Технология не запрещена церковью

В беседе с телеканалом КТВ-ЛУЧ священнослужитель отметил, что сама по себе нейросетевая обработка фотографий не содержит ничего предосудительного и не противоречит церковным канонам.

Мы ведь спокойно смотрим фильмы, где актеры исполняют роли святых или известных исторических личностей, и церковь никогда не запрещала подобное, — подчеркнул игумен Марк.

По его словам, подобное сравнение вполне уместно: как экранизации и художественные постановки с участием актеров в образах святых или исторических деятелей давно стали частью культурной традиции, так и цифровая «анимация» старых снимков может восприниматься как современный способ сохранения памяти о предках.

Главное — не путать образ с реальностью

Вместе с тем игумен Марк обратил особое внимание на то, что при использовании нейросетей необходимо сохранять чувство меры. По мнению священнослужителя, ключевая опасность кроется не в самой технологии, а в возможном искаженном восприятии ее результатов.

Созданные искусственным интеллектом изображения не должны восприниматься как нечто реальное или мистическое, подчеркнул представитель Сызранской епархии. Речь идет о простой визуализации, техническом инструменте, а не о каком-либо духовном явлении.

Нейросети — инструмент памяти, а не мистики

Подводя итог, игумен Марк резюмировал: подобные технологии должны оставаться исключительно способом визуализации памяти о близких людях. Они не могут быть поводом для суеверий, мистических интерпретаций или попыток выдать результат цифровой обработки за действительность.

Таким образом, позиция церкви по вопросу «оживления» фотографий с помощью ИИ выглядит взвешенной: технология сама по себе не осуждается, если используется осознанно и с пониманием ее природы — как современный инструмент сохранения памяти, а не как средство создания иллюзии присутствия ушедших людей.

Напомним, тема применения искусственного интеллекта в частной и духовной жизни россиян в последнее время поднимается все чаще — от вопросов этики использования нейросетей в творчестве до обсуждения границ их применения в культурных и религиозных практиках.