«Не обсуждается»: Россия и призрак второй мобилизации — что известно на 12 июня 2026 года

Тема, которую не могут заглушить ни официальные опровержения, ни здравый смысл, снова на повестке дня. На этот раз поводом стал взломанный Telegram-канал депутата и очередная волна тревоги в социальных сетях. Редакция «Интересной России» разобралась, что реально происходит с мобилизационными планами властей и чего ждать россиянам во втором полугодии 2026 года.

Проведение новой мобилизации в России в настоящий момент не обсуждается — об этом заявил председатель комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству Андрей Клишас в интервью RTVI 12 июня 2026 года.

По словам сенатора, он не слышал, чтобы ответственные лица рассматривали подобный сценарий. Клишас особо подчеркнул: в Совете Федерации не располагают никакими сведениями о подготовке новой волны призыва. Окончательные решения по таким вопросам, напомнил сенатор, принимаются военным командованием при непосредственном участии президента — и пока ни тех, ни других намерений не просматривается.

Российские вооружённые силы, по оценке Клишаса, успешно выполняют поставленные задачи, а цели специальной военной операции будут достигнуты в рамках действующей модели комплектования.

Telegram-скандал, который всё и запустил

Нынешняя волна обсуждений имеет конкретную точку отсчёта. 1 июня в Telegram-канале, который ассоциировался с депутатом Госдумы Андреем Гурулевым, появилась публикация о возможной новой волне мобилизации в России осенью и проблемах армии на фронте.

В тексте утверждалось, что во властных кругах активно обсуждают необходимость очередной масштабной мобилизационной кампании и что «принципиальное решение по этому поводу уже принято».

Развязка, однако, оказалась предсказуемой. Сам Гурулев быстро дал понять, что к публикации не имеет никакого отношения. В разговоре с RTVI депутат заявил: «Нет у меня телеграм-канала. Это не мой телеграм-канал». В своём канале в мессенджере «Макс» парламентарий написал, что тексты в его аккаунте «распространяются врагами», назвав произошедшее «провокацией».

Показательно, что это был не первый подобный случай: в конце мая 2026 года личный аккаунт и канал Гурулева уже подвергались взлому. Тогда злоумышленники рассылали пользователям личные сообщения с требованиями перевести криптовалюту и опубликовали объявление о срочном сборе средств в цифровых активах якобы на покупку беспилотников для подразделений ВДВ.

Так что схема оказалась отработанной — взломанный канал публичного политика как инструмент информационной дестабилизации.

Официальная позиция: контракт, а не принуждение

Инцидент с Гурулевым лишь обострил давний вопрос, который в России не теряет актуальности с 2022 года. Слухи о второй волне мобилизации циркулируют волнами — то нарастая, то затихая. Каждый призывной сезон, каждое резкое заявление депутата или военного блогера немедленно превращается в повод для панических сообщений.

Цель, озвученная военным ведомством, — довести численность армии до 2,39 миллиона человек — достигается, по официальным данным, на добровольной основе. Рекламные кампании по всему телевидению и интернету, региональные соревнования в размерах единовременных выплат, упрощённые процедуры заключения контракта — всё это создаёт механизм, при котором человек теоретически сам выбирает военную службу.

Обычный срочный призыв продолжается в плановом режиме, а в соответствии с президентскими указами предусмотрено проведение военных сборов резервистов, в том числе с возможным привлечением к охране важных государственных и инфраструктурных объектов — без введения мобилизации и военного положения.

Указ 2022 года: юридически жив, практически заморожен

Ключевой правовой нюанс, который необходимо понимать каждому, — Указ Президента РФ от 21.09.2022 № 647 официально не отменён, а значит, новый этап мобилизации формально может быть запущен в любой момент. Именно это обстоятельство и питает тревогу: люди помнят, что в 2022 году тоже «до последнего говорили, что мобилизации не будет».

На практике действующий указ ограничен рамками планового комплектования. Никаких директив о начале новой волны призыва от Министерства обороны не поступало.

Цифровая повестка: тревога или просто учёт?

© РИА Новости / Кирилл Брага

Дополнительный источник общественного беспокойства — изменения в законодательстве о воинском учёте. Одним из главных нововведений последних лет стала цифровизация воинского учёта: теперь повестка может быть вручена не только лично в руки, но и заказным письмом с уведомлением по адресу регистрации.

Кроме того, повестки теперь приходят в электронном виде через портал «Госуслуги». Если гражданин не является в военкомат в течение 20 дней с момента, когда повестка считается врученной, на него накладываются временные ограничительные меры — в частности, запрет на регистрацию в качестве ИП или самозанятого.

Многие восприняли эти изменения как подготовку к мобилизации. Официальная трактовка иная: закон направлен на упорядочивание воинского учёта, чтобы военкоматы располагали реальными данными о людских ресурсах.

Получение повестки, подчёркивают в Генштабе, не означает автоматической отправки в зону СВО — речь идёт об уточнении данных либо о возможности заключить контракт для тех, кто имеет военно-учётную специальность.

Доверия к подобным разъяснениям у граждан немного. И это понятно: в 2022 году тоже звучали успокоительные заявления — вплоть до самого объявления мобилизации.

Что говорят эксперты

Аналитики, оценивающие перспективы новой мобилизации, как правило, сходятся в одном: на сегодняшний день объективных предпосылок для её объявления нет — но это не означает, что ситуация не может измениться.

Военные эксперты, с которыми пообщалась редакция, указывают: пока поток контрактников не иссякает и армия справляется с комплектованием без принуждения, у властей нет ни политических, ни экономических мотивов прибегать к мобилизации.

Это дорогостоящий — в широком смысле — инструмент: он бьёт по доверию, выбивает работников из экономики и создаёт социальное напряжение.

Президент Финляндии Александр Стубб со своей стороны допустил возможность всеобщей мобилизации в России, связав это с необходимостью пополнения подразделений армии. Однако в Кремле такие предположения опровергли, подчеркнув, что тема всеобщей мобилизации на повестке дня не стоит.

Западные и украинские аналитики смотрят на ситуацию иначе. По оценке ряда украинских экспертов, из-за потерь российской армии Кремль серьёзно рассматривает новую волну мобилизации, однако изъятие сотен тысяч трудоспособных мужчин грозит краху экономики. Эту точку зрения разделяют далеко не все — российская сторона настаивает, что потери восполняются за счёт добровольческого притока.

Кто защищён от мобилизации: актуальный перечень

Даже в сугубо теоретическом сценарии объявления новой волны часть граждан имеет право на отсрочку или освобождение. Перечень не изменился:

Многодетные отцы с тремя и более детьми на иждивении пользуются правом на отсрочку. IT-специалисты аккредитованных Минцифры компаний также сохраняют защищённый статус. Студенты очной формы обучения освобождаются от мобилизационного призыва. Граждане, признанные негодными по здоровью (категория «Д»), мобилизации не подлежат в принципе.

Призыву подлежат только граждане, состоящие в запасе — то есть прошедшие службу, выпускники военных кафедр и ограниченно годные с категорией «В». Срочники и граждане, не зачисленные в запас, мобилизации не подвергаются.

Юристы рекомендуют гражданам регулярно проверять уведомления на портале «Госуслуги» и иметь при себе актуальный пакет документов, подтверждающих право на отсрочку, при любом визите в военкомат — вне зависимости от того, насколько «спокойной» выглядит обстановка.

Итог: спокойствие с оговоркой

По состоянию на 12 июня 2026 года объективных предпосылок для объявления второй волны мобилизации в России не просматривается. Указов не подписано, директив не издано, официальные лица — от кремлёвского пресс-секретаря до сенаторов Совфеда — единогласно отвергают саму постановку вопроса.

Вместе с тем говорить о полном спокойствии не приходится. Указ 2022 года юридически в силе. Слухи поднимаются регулярно и гасятся с неизменным запозданием. Инцидент с Telegram-каналом Гурулева показал: информационное пространство остаётся уязвимым, а любой «слив», пусть даже фальшивый, мгновенно разлетается по миллионам экранов.

Здравая гражданская позиция в этих условиях — не паника, но и не беспечность. Следить за официальными источниками, знать свои права, держать документы в порядке. Слухи — не факты. Факты — это то, что написано в указах и сказано с государственной трибуны. Пока там — тишина.

Материал подготовлен редакцией сетевого издания «Интересная Россия». При использовании ссылка на источник обязательна.