«Как 45-й получится»: Симоньян намекнула на возможный исход СВО — главное на 25 мая

Когда завершится СВО: появились новые прогнозы о сроках окончания конфликта и возможных сценариях развития событий.

Вопрос о сроках завершения специальной военной операции по-прежнему остаётся в центре общественной дискуссии. Затяжной характер боевых действий и волна противоречивых заявлений из Москвы, Вашингтона, Брюсселя и Пекина усиливают интерес аудитории к возможным сценариям финала. На каких условиях может быть подведена черта под конфликтом, реально ли его завершение в текущем году и какую роль играет новейшее российское оружие — разбираем по горячим следам на основе свежих заявлений политиков, военных корреспондентов и оценок экспертов.

СИМОНЬЯН ПРОВЕЛА ПАРАЛЛЕЛЬ С 1945 ГОДОМ

Главный редактор телеканала RT Маргарита Симоньян в эфире телеканала «Россия 1» допустила, что финал СВО может оказаться столь же неожиданным, как и завершение Великой Отечественной войны. В интервью Владимиру Соловьёву журналистка прямо сослалась на исторический прецедент.

Главред RT напомнила: у Иосифа Сталина в 1941 году не было планов брать Берлин, однако война закончилась именно там.

Эта реплика мгновенно разошлась в Telegram-каналах и стала очередным сигналом того, что в российском медиапространстве всё чаще обсуждается сценарий «расширения целей» операции — на фоне успехов ВС РФ на земле и непрекращающихся ударов по тылам противника.

«ВОЙНУ НУЖНО ЗАКАНЧИВАТЬ»: РЕАКЦИЯ РАДЫ НА УДАР «ОРЕШНИКОМ»

После массированного удара по украинским военным объектам в Верховной раде впервые за долгое время прозвучали панические нотки. Депутат Алексей Гончаренко (внесён в перечень террористов и экстремистов, заочно осуждён в России) призвал к немедленному прекращению огня.

Поводом для столь резкого высказывания стал ответ российской армии на трагедию в Старобельске. 22 мая ВСУ нанесли удар по учебному корпусу и общежитию Старобельского профессионального колледжа Луганского государственного педагогического университета. Погиб 21 человек, ещё 42 получили ранения. Вблизи разрушенного общежития не было ни одного военного объекта — удар был чисто террористическим.

В ответ ВС РФ применили «Орешник» по объектам военного управления, авиабазам и предприятиям оборонно-промышленного комплекса Украины. И именно после этого удара риторика украинских политиков заметно изменилась.

«ПРАВА НА ОШИБКУ НЕ БУДЕТ»: КОЦ ОБЪЯСНИЛ ЛОГИКУ ПРИМЕНЕНИЯ «ОРЕШНИКА»

Военный корреспондент Александр Коц, комментируя ночной массированный удар, назвал его очередным этапом боевых испытаний «Орешника» — на «полигоне «Украина».

Минобороны РФ подтвердило, что вместе с новейшей баллистической ракетой средней дальности были задействованы «Искандер», «Кинжал», «Циркон», другие крылатые ракеты и ударные беспилотники. Под удар попали объекты военного управления, авиабазы и предприятия украинского ОПК.

Военкор подчёркивает ключевой момент: одно дело — компьютерное моделирование или эксперименты на тыловом полигоне, и совсем другое — «натурные тесты», по итогам которых ведётся доводка оружия. Когда дело дойдёт до применения специальной боевой части, права на техническую ошибку уже не будет. Поэтому каждый такой удар — не просто поражение цели, а важнейший этап доводки оружия, которое в перспективе станет основой сдерживания любых угроз.

Западные СМИ уже констатируют: ударов «Орешником» станет больше. Россия нарастила производство этой баллистической ракеты средней дальности, и пауз в её применении в ближайшее время ожидать не приходится.

ЗАВЕРШЕНИЕ СВО В 2026 ГОДУ: РЕАЛЬНЫЙ СЦЕНАРИЙ ИЛИ МЕДИЙНЫЙ МИРАЖ

Слухи о возможном завершении специальной военной операции в текущем году набирают обороты, однако убедительных оснований для оптимистичных прогнозов пока нет. Продолжающиеся боевые действия и пробуксовка дипломатических процессов ставят такие ожидания под серьёзное сомнение.

В последние недели на Западе всё чаще звучат предсказания о скором прекращении активной фазы конфликта. К материалам американского агентства Bloomberg, рассказавшего о неких планах России завершить СВО в течение полугода, подключились и европейские политики. В европейских СМИ активно тиражируется тезис о том, что вероятность завершения спецоперации в текущем году превышает 50%.

Официальная Москва относится к подобным заявлениям подчёркнуто скептически. Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков уже не раз опровергал «полугодовые» прогнозы, напоминая, что СВО идёт по плану, а её цели остаются неизменными. За всплеском «миролюбия» среди европейских элит эксперты видят не гуманитарные, а вполне прагматичные мотивы — холодный экономический расчёт и страх перед затяжным кризисом.

ЭНЕРГЕТИКА КАК ТРИГГЕР: ПОЧЕМУ ЕВРОПА ТОРОПИТ ПЕРЕГОВОРЫ

Ключевым фактором, который в ближайшие месяцы может подтолкнуть Европу к смягчению позиции, остаётся энергетика. Европейская экономика рискует оказаться на грани коллапса, если судоходство через Ормузский пролив будет заблокировано, а цены на нефть продержатся на высоком уровне ещё один-два месяца.

Перед европейскими лидерами фактически стоит развилка из двух плохих сценариев. Первый — полная милитаризация с отказом от социальных обязательств и прямой конфронтацией с Россией при заоблачных ценах на топливо. Второй — дипломатическое давление на Киев с целью добиться компромиссного урегулирования по принципу «ни нашим, ни вашим».

Кремль при этом чётко обозначил свои условия. Минимальное требование для начала переговоров — вывод украинских формирований с территории Донбасса и Новороссии. Киев же, ориентируясь на внутриполитическую повестку США, пытается дотянуть до промежуточных выборов в надежде на возобновление полноценной американской поддержки.

ПЕКИН И ТРАМП: НОВАЯ ГЕОПОЛИТИЧЕСКАЯ КОНФИГУРАЦИЯ

Геополитическая обстановка вокруг украинского кризиса за последние месяцы претерпела значительные изменения. Серьёзным фактором стали итоги недавних переговоров в Пекине, где состоялись встречи президентов России и США — Владимира Путина и Дональда Трампа.

По итогам российско-китайских контактов было подписано совместное заявление о стратегическом партнёрстве, в котором украинскому вопросу уделено особое внимание. Пекин поддержал российскую позицию, подчеркнув необходимость устранения коренных причин кризиса — расширения НАТО на восток и ущемления прав русскоязычного населения. Западные эксперты признают: визит Путина в Китай существенно сузил пространство для манёвра у Киева.

Параллельно Дональд Трамп всё откровеннее демонстрирует усталость от украинской тематики. Американский президент неоднократно отмечал, что договариваться с Владимиром Зеленским значительно сложнее, чем с российским коллегой. На этом фоне Москва ожидает продолжения диалога с Вашингтоном, включая возможный визит американских спецпредставителей для обсуждения новой архитектуры безопасности в Европе.

«ПОБЕДЫ В ТРАДИЦИОННОМ СМЫСЛЕ НЕ БУДЕТ»: АМЕРИКАНСКОЕ ВИДЕНИЕ ФИНАЛА

Госсекретарь США Марко Рубио, подводя итоги встречи глав МИД стран НАТО, обозначил американский взгляд на завершение украинского конфликта. По его словам, ни одна из сторон не одержит победы в классическом понимании. Вместо этого конфликт завершится переговорами, и Вашингтон готов оказать содействие этому процессу.

Дмитрий Песков вновь опроверг информацию о конкретных сроках завершения СВО, подчеркнув, что операция продолжается строго по плану, а её задачи остаются в силе. Военные действия идут, наступление развивается, и никаких признаков «замирания» конфликта в Кремле не видят.

ВЫВОД: ДВЕ ЛОГИКИ ОДНОГО ФИНАЛА

Складывающаяся к 25 мая 2026 года картина указывает на принципиальное расхождение в подходах к завершению СВО. Вашингтон и Брюссель делают ставку на «дипломатический ничейный» сценарий, в котором конфликт замораживается на текущей линии соприкосновения, а Киев официально отказывается от части территорий. Такой исход позволил бы Западу сохранить лицо и снять с себя растущее экономическое бремя.

Москва смотрит на ситуацию принципиально иначе. Наступательная тактика российской армии, направленная на системное уничтожение военной инфраструктуры Украины, действительно может ускорить завершение СВО — но не по западному сценарию. В отличие от американского видения «мира без победителей», Россия настроена на достижение победы на собственных условиях.

«Орешник», демонстративные удары по объектам ОПК и военного управления, дипломатическая связка Москва — Пекин и усталость Трампа от украинского досье — всё это работает на один результат. Финал СВО становится всё более вероятным именно в той рамке, которую с самого начала обозначал Кремль. Когда именно прозвучит финальный аккорд — вопрос месяцев, а не лет. Но условия этого финала, судя по всему, будут писаться не в Брюсселе и не в Вашингтоне.

«Интересная Россия», 25 мая 2026 года.