Завершится ли СВО по итогам переговоров: что известно на 24 января 2026 года о перспективах мира и сроках окончания конфликта

Вопрос о сроках завершения специальной военной операции в начале 2026 года вновь вышел на первый план. На фоне первых прямых трёхсторонних контактов России, США и Украины в Абу-Даби эксперты всё чаще говорят о возможности дипломатического решения. При этом ни одна из сторон пока не демонстрирует готовности к быстрым уступкам, а ключевые противоречия остаются прежними.

Переговоры идут, но до подписания реальных документов ещё далеко. Тем не менее сам факт прямого диалога уже называют важным политическим сигналом.

Что известно о переговорах в Абу-Даби

Первый раунд встреч прошёл в закрытом режиме. Подробности официально не раскрываются, однако источники западных и российских СМИ подтверждают: обсуждение носит предметный характер.

По данным NBC News, переговоры были «продуктивными». Представители украинской делегации сообщили Associated Press, что встречи проходят в разных форматах — от общих сессий до узких консультаций по отдельным темам. Это указывает на попытку детально проработать конкретные параметры возможного урегулирования.

Среди обсуждаемых вопросов:

• создание буферных зон;
• механизмы контроля прекращения огня;
• территориальное разграничение;
• гарантии безопасности;
• экономическое восстановление Украины.

Российскую делегацию, по информации помощника президента Юрия Ушакова, возглавляет начальник Генерального штаба ВС РФ Игорь Костюков. В её состав также вошёл спецпредставитель Кирилл Дмитриев. Это подчёркивает, что обсуждение носит в первую очередь военно-политический характер.

Ключевой камень преткновения — Донбасс

Главным и самым сложным вопросом остаётся территориальный.

Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков прямо заявил: условием долгосрочного урегулирования является вывод украинских войск из Донбасса. Эту позицию Москва называет принципиальной и не подлежащей пересмотру.

По данным Reuters, в экспертных кругах обсуждается вариант заморозки линии фронта в ряде регионов при одновременном закреплении Донбасса за Россией. В публикациях европейской прессы фигурирует схема «территории в обмен на гарантии и финансирование восстановления».

Итальянское издание Corriere della Sera описывает предполагаемый пакет договорённостей как систему из четырёх документов: политический текст, вывод ВСУ из Донецкой области, масштабный финансовый план восстановления и гарантии безопасности со стороны США и Европы.

Официального подтверждения этим данным нет, однако сам факт подобных публикаций говорит о том, что параметры сделки активно прорабатываются.

Экономический фактор: $800 млрд как аргумент

Параллельно с политической частью обсуждается масштабная экономическая программа.

Politico сообщает, что США и ЕС разрабатывают «план процветания» Украины на сумму около 800 млрд долларов. Деньги предполагается направить на:

• восстановление инфраструктуры,
• энергетику,
• транспорт,
• частные инвестиционные проекты,
• интеграцию в европейскую экономику.

Финансирование рассчитано до 2040 года. Однако ключевое условие — прекращение огня. Без этого инвесторы не готовы вкладываться.

Таким образом, экономический пакет становится рычагом давления: деньги возможны только при политическом решении.

Военная реальность: расчёты и темпы

Пока дипломаты ведут консультации, ситуация на линии соприкосновения остаётся определяющей.

По открытым данным, средние темпы продвижения российских войск в Донбассе осенью–зимой составляли около 7–8 квадратных километров в сутки. При таком темпе полный контроль над территорией занял бы порядка полутора-двух лет.

Это означает, что без политического решения конфликт может затянуться до 2027 года и далее. Именно поэтому переговорный трек для всех сторон становится всё более актуальным.

Мнения экспертов: осторожный оптимизм и скепсис

Оценки специалистов расходятся.

Американист Дмитрий Дробницкий считает, что дипломатическое окно возможностей существует, но его реализация требует устранения первопричин конфликта: нейтрального статуса Украины и гарантий безопасности России.

Подполковник Андрей Марочко напоминает о риске повторения сценария Минских соглашений, когда бурная дипломатическая активность не привела к устойчивому миру.

Энергетический и гуманитарный контекст

Отдельной темой остаётся состояние украинской энергетики. По словам военных обозревателей, удары по инфраструктуре усиливают экономическое давление на Киев.

Эксперты отмечают: если бы соглашения были достигнуты ранее, значительная часть объектов могла быть сохранена. Сейчас же восстановление потребует огромных ресурсов.

Возможные промежуточные шаги, которые обсуждаются:

• обмен пленными,
• ограничение ударов по энергетике,
• локальные режимы тишины,
• гуманитарные коридоры.

Такие меры могут стать первыми признаками деэскалации.

Когда может закончиться СВО: реалистичные сценарии

На 24 января 2026 года можно выделить три базовых сценария.

1. Дипломатический (первая половина 2026 года)
Стороны договариваются о прекращении огня, фиксируют новые границы, запускается экономический план восстановления.

2. Заморозка конфликта
Линия фронта стабилизируется, но без окончательного политического урегулирования. Ситуация напоминает «долгую паузу».

3. Военный путь
Существенные изменения происходят только после перелома на фронте, после чего дипломатия закрепляет результат.

Большинство экспертов сходятся во мнении: быстрый мир маловероятен, но 2026 год действительно может стать переломным.

Итог

Переговоры в Абу-Даби показали главное — стороны готовы разговаривать напрямую. Это уже отличается от прежних лет, когда диалог шёл через посредников.

Однако фундаментальные противоречия — статус Донбасса, гарантии безопасности и политический курс Украины — остаются нерешёнными. Без их урегулирования устойчивый мир невозможен.

Поэтому говорить о скором завершении СВО пока преждевременно. Но именно 2026 год может стать временем, когда либо будет подписан реальный договор, либо станет ясно, что окончательная точка будет поставлена только на поле боя.

Редакция «Интересной России» продолжит следить за развитием событий и оперативно информировать читателей о каждом новом шаге переговорного процесса.