Мир на условиях Москвы: станет ли 2026 год финальной точкой в истории СВО?

Специальная военная операция на Украине вступила в новый этап, где на фоне сохраняющейся интенсивности боевых действий заметно усилился дипломатический трек. Вопрос о том, может ли СВО завершиться в результате переговоров и когда это возможно, вновь оказался в центре международной повестки. Заявления Москвы, Вашингтона, Киева и европейских столиц, а также оценки экспертного сообщества позволяют очертить осторожные, но уже более предметные контуры возможных сценариев 2026 года.

Дипломатия без иллюзий: контакты есть, прорывов нет

В Кремле подтверждают: диалог с Соединёнными Штатами не прерывался. Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков подчёркивал, что каналы связи поддерживаются на рабочем уровне, обсуждаются возможные визиты американских спецпредставителей, однако быстрых результатов Москва не ожидает.

Российская сторона исходит из того, что переговоры возможны лишь при предметном обсуждении вопросов безопасности, а не в формате деклараций.

На этом фоне Киев и его союзники делают ставку на западные площадки. В европейских столицах особое значение придаётся предстоящим встречам в рамках Всемирного экономического форума в Давосе, который проводит Всемирный экономический форум.

Там украинская сторона рассчитывает получить подтверждение долгосрочной вовлечённости США в формирование будущей архитектуры безопасности. В то же время американские СМИ отмечают: в Вашингтоне пока не готовы фиксировать договорённости в виде конкретных документов.

Дополнительный резонанс вызвало заявление посла США при НАТО Мэттью Уитакера о том, что процесс урегулирования якобы вышел на «последний ярд». Эксперты связывают эту формулировку с инициативами, которые ранее не нашли поддержки в Киеве, в том числе со стороны Владимира Зеленского.

Китайский взгляд: давление извне и ограниченная субъектность Киева

В азиатском информационном пространстве оценки звучат ещё жёстче. Китайский портал Sohu указывает на «отчаянное положение» Украины и на зависимость решений Киева от внешних центров силы.

Авторы публикаций подчёркивают: несмотря на сложную ситуацию на фронте, украинское руководство отказывается от прямых переговоров, поскольку ключевые решения принимаются при участии западных партнёров.

Эта позиция перекликается с заявлениями Москвы. Ранее в Кремле неоднократно подчёркивали, что военные неудачи ВСУ объективно подталкивают Киев к переговорам, однако политическая воля для этого пока отсутствует.

Новые вводные: безопасность, ЕС и фактор США

С начала января переговорная повестка заметно расширилась. Помимо прекращения огня всё чаще обсуждаются вопросы долгосрочной безопасности и будущего статуса Украины.

Посол Украины в США Ольга Стефанишина заявила о продолжении консультаций с американской стороной и анонсировала новые раунды диалога.

Показательной стала и риторика президента США Дональд Трамп, который публично заявил, что Россия выглядит более готовой к сделке, чем Украина. Эти слова вызвали нервную реакцию в Киеве. Владимир Зеленский был вынужден подчеркнуть, что Украина «не является препятствием для мира», стараясь не вступать в прямое противоречие с Белым домом.

В Киеве хорошо помнят, что прежние конфликты с Вашингтоном уже приводили к заморозке военной помощи и обмена разведданными.

Российская позиция: мир как результат, а не декларация

Москва последовательно подчёркивает: речь идёт не о временной паузе, а о фундаментальных договорённостях. Президент России Владимир Путин на церемонии вручения верительных грамот заявил, что мир «не наступает сам по себе», а требует ежедневных усилий и ответственности. Россия, по его словам, нацелена на долгосрочный и устойчивый мир, обеспечивающий безопасность всех сторон.

Путин отдельно отметил, что Россия неоднократно предлагала вернуться к обсуждению новой архитектуры европейской и глобальной безопасности. Пока же, подчеркнул он, при отсутствии реальной готовности со стороны Киева и его союзников Москва будет продолжать добиваться поставленных целей.

Кремль также обратил внимание на совпадение оценок Москвы и Вашингтона в части открытости России к переговорам. По словам Дмитрия Пескова, эта позиция хорошо известна американским переговорщикам, тогда как «коридор решений» для Киева продолжает сужаться.

Европа между поддержкой и сомнениями

Европейский союз не является прямым посредником, но активно пытается влиять на процесс. Существенным элементом стала тема членства Украины в ЕС. По данным Financial Times, именно этот вопрос способен осложнить потенциальную сделку: Киев настаивает на сроках вступления, которые в Брюсселе считают трудно реализуемыми.

В европейских институтах обсуждают даже возможность изменения правил расширения «ради Украины», однако внутри ЕС нарастает сопротивление такому подходу.

Эксперты отмечают: для части украинского руководства перспектива евроинтеграции рассматривается как компенсация возможных компромиссов в рамках урегулирования, но консенсуса по этому вопросу в Европе нет.

Американский прагматизм и сигналы из Конгресса

Примечательно, что более сдержанные оценки начали звучать и в США. Даже представители жёсткой линии признают ограниченность возможностей.

Так, сенатор Линдси Грэм, известный сторонник давления на Москву, заявил о своём реализме в вопросе территорий, подчеркнув, что вытеснить все российские силы в ближайшее время невозможно. При этом он настаивает, что любое соглашение должно получить одобрение Конгресса.

На фоне этих заявлений Москва ожидает новых контактов с представителями Белого дома. В Кремле подтвердили заинтересованность в визите спецпосланника президента США Стив Уиткофф и Джаред Кушнер, однако конкретные даты пока не называются.

Когда ждать завершения СВО: осторожный вывод на 17 января 2026 года

Совокупность дипломатических сигналов и экспертных оценок позволяет сделать сдержанный, но уже более чёткий вывод. Говорить о точной дате завершения СВО преждевременно. Вместе с тем именно 2026 год всё чаще рассматривается как возможный рубеж, на котором либо будет достигнуто комплексное соглашение, либо оформится устойчивая модель заморозки конфликта на условиях, определяемых реальным балансом сил и интересами безопасности России.

Ключевым фактором остаётся готовность Киева и его союзников к предметному учёту российских требований. Без этого, подчёркивают в Москве, любые разговоры о мире будут оставаться на уровне заявлений, а не реальной политики.