Сегодня
Переговоры по Украине и судьба СВО: есть ли шанс на завершение конфликта, последние новости на 19 декабря
+9°
небольшая облачность ветер 4 м/с, СВ

Переговоры по Украине и судьба СВО: есть ли шанс на завершение конфликта, последние новости на 19 декабря

Сегодня, 08:59 1-5 мин. 2
Переговоры по Украине и судьба СВО: есть ли шанс на завершение конфликта, последние новости на 19 декабря

Переговорный трек вокруг украинского урегулирования вновь вышел на первый план международной повестки. На фоне активизации контактов между Москвой и Вашингтоном, параллельных консультаций США с Киевом и сложных дискуссий внутри Евросоюза вопрос о том, приведут ли переговоры к завершению специальной военной операции, снова стал ключевым — как для дипломатов, так и для общества. «Интересная Россия» собрала и систематизировала все значимые сигналы, прозвучавшие к 19 декабря, чтобы отделить факты от ожиданий и оценить реальные перспективы.

Переговоры в Майами: формат без иллюзий

Как сообщает Politico, в предстоящие выходные в Майами запланированы переговоры представителей России и США по украинскому урегулированию. Российскую сторону, по данным издания, представит глава Российского фонда прямых инвестиций Кирилл Дмитриев. Со стороны США ожидается участие Стива Уиткоффа и Джареда Кушнера — советников Дональда Трампа.

Принципиальный момент: трёхсторонний формат (Россия — США — Украина) на данном этапе не предусмотрен. Речь идёт о двусторонних консультациях, в ходе которых американская сторона намерена проинформировать Москву о ходе своих переговоров с Киевом и попытаться убедить Россию принять согласованный с украинской стороной план.

В Кремле сам факт переговоров подтвердили. Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков подчеркнул, что контакты с США продолжаются, однако не стал комментировать содержание возможных договорённостей. Такой сдержанный тон укладывается в традиционную российскую дипломатическую линию: переговоры — процесс, а не гарантия результата.

Позиция Киева: отказ от уступок и ставка на финансирование

Заявления Владимира Зеленского, прозвучавшие накануне саммита ЕС, в целом демонстрируют жёсткость украинской позиции. Президент Украины прямо заявил, что выход ВСУ из Донбасса для Киева неприемлем, а численность украинской армии должна сохраняться на уровне не менее 800 тысяч человек. Параллельно, по его словам, с США обсуждаются вопросы дальнейшего вооружения и усиления ВСУ.

Отдельное внимание привлекло заявление Зеленского о Запорожской АЭС. По его словам, американская сторона предлагает вариант совместного управления станцией США, Россией и Украиной, однако Киев считает такую модель «несправедливой». Этот эпизод наглядно показывает: даже потенциально компромиссные схемы наталкиваются на политические и символические барьеры.

Ключевая тема для Киева — деньги. Зеленский фактически признал, что США в ходе консультаций задают прямой вопрос: «Как вы будете держаться ещё год, если у вас нет средств?» Ответ, который предлагает украинская сторона, — активное использование замороженных российских активов и создание фондов восстановления за их счёт. По сути, речь идёт о попытке закрыть финансовый вопрос, чтобы сохранить возможность отказа от невыгодных, с точки зрения Киева, условий.

Ещё один важный сигнал прозвучал в контексте евроатлантической интеграции Украины. По словам Зеленского, США на данный момент не готовы видеть Украину в НАТО. При этом он подчеркнул, что ситуация может измениться в будущем, напомнив о сменяемости политических элит.

Этот тезис усиливает неопределённость переговорного процесса. Для Киева членство в НАТО остаётся стратегической целью, для Москвы — принципиально неприемлемым сценарием. Отсутствие ясности по этому вопросу снижает шансы на быстрый и устойчивый компромисс.

Евросоюз: деньги есть — согласия нет

Внутри ЕС тем временем продолжается острый спор о финансировании Украины. Глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен заявила, что не намерена покидать саммит, пока не будет найдено решение. На столе — два варианта:

1. так называемый «репарационный кредит» за счёт российских активов;

2. прямые кредиты ЕС.

Однако единства нет. Премьер-министр Венгрии Виктор Орбан открыто заявил, что идея конфискации российских активов «мертва», и многие страны ЕС с ним солидарны. Австрия и Бельгия также выражают серьёзные опасения, указывая на угрозы финансовой стабильности.

Премьер-министр Бельгии Барт де Вевер сформулировал позицию предельно жёстко: по ряду пунктов компромисс невозможен, поскольку речь идёт о безопасности финансовой системы Европы. Даже личные переговоры Зеленского с бельгийским премьером, по его собственному признанию, пока не дали результата.

Ответ Москвы: фактор зеркальных мер

На этом фоне Financial Times обращает внимание на ещё один важный аспект: Россия располагает инструментами ответных мер. По оценке издания, в случае использования замороженных российских активов Москва может конфисковать западные активы на сумму до 127 млрд долларов. Уже сейчас, по данным FT, конфискованы или заморожены активы как минимум 32 западных компаний с совокупными потерями не менее 57 млрд долларов.

Отдельно упоминается Euroclear: активы её клиентов на сумму около 17 млрд евро остаются заблокированными и, как отмечают источники, могут стать первой целью ответных действий. Этот фактор существенно охлаждает энтузиазм части европейских столиц и усложняет поиск решений.

Так закончится ли СВО после переговоров?

Анализ текущей конфигурации переговоров позволяет сделать сдержанный, но однозначный вывод: быстрого завершения СВО по итогам нынешних консультаций ожидать не приходится. Слишком велики расхождения сторон по ключевым вопросам — от территориальных реалий и статуса НАТО до финансовых механизмов и будущей архитектуры безопасности.

Переговоры в Майами, как и дискуссии в ЕС, скорее свидетельствуют о поиске промежуточных формул и тактических пауз, нежели о готовности к стратегическому компромиссу. Для России принципиальным остаётся устранение первопричин конфликта, для Украины — сохранение военного и финансового потенциала, для Запада — минимизация собственных рисков.

Переговорный процесс продолжается, но он не является синонимом скорого окончания спецоперации. Скорее, речь идёт о сложной и длительной дипломатической игре, исход которой будет зависеть не от одного раунда встреч, а от совокупности политических, военных и экономических факторов.

0 комментариев