СВО и переговоры по Украине: станет ли 2026 год годом окончания конфликта, прогнозы о сроках окончания СВО и ходе переговоров на 6 января

Начало 2026 года вновь обострило общественную дискуссию вокруг возможного завершения специальной военной операции. Переговорная тематика по Украине регулярно возвращается в повестку — как на уровне заявлений западных экспертов, так и в комментариях российских и зарубежных политиков. Однако, несмотря на внешнюю активность, вопрос о реальных сроках окончания боевых действий остаётся открытым. Корреспондент сетевого издания «Интересная Россия» собрал ключевые оценки и заявления, прозвучавшие к 6 января, и проанализировал, какие сценарии сегодня выглядят наиболее вероятными.

Переговоры без компромиссов: позиция Запада и Киева

Обсуждение переговоров по Украине всё чаще сопровождается скептическими оценками даже в экспертной среде США. Так, профессор Чикагского университета Джон Миршаймер в интервью YouTube-каналу Deep Dive резко высказался о требованиях Киева и части американского истеблишмента.

По его словам, предложения о долгосрочных гарантиях безопасности для Украины выглядят оторванными от реальности. Эксперт обратил внимание на противоречия между позициями США и европейских союзников, а также на нежелание учитывать ключевые интересы России.

Он также отметил, что раскол внутри Запада и отсутствие согласованной стратегии лишь усугубляют кризис трансатлантических отношений, а затягивание конфликта, по его мнению, неизбежно приведёт к военному поражению Украины и станет серьёзным ударом по авторитету НАТО.

Европа меняет риторику: оценки Виктора Медведчука

На фоне нарастающей усталости от украинского конфликта в ряде европейских СМИ появились материалы с комментариями Виктор Медведчук, лидера Международного движения «Другая Украина». Политик обращает внимание на постепенную трансформацию европейской риторики.

По его оценке, в ЕС начинает формироваться понимание того, что переговоры невозможны без прямого учёта позиции Москвы. Медведчук охарактеризовал этот процесс как «очищение политического поля» и отход от прежней стратегии безусловной поддержки Киева.

При этом Медведчук подверг жёсткой критике действующих европейских лидеров, заявив, что их политическая инерция тормозит формирование новой системы безопасности на континенте и может иметь для них серьёзные последствия.

Турецкий фактор: посредничество Анкары и скрытые риски

Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган вновь обозначил готовность Анкары выступить посредником в урегулировании международных конфликтов, включая ситуацию на Украине. В письменных ответах агентству Bloomberg турецкий лидер подчеркнул, что Турция сохраняет рабочие каналы связи как с Москвой, так и с Киевом.

Эрдоган напомнил, что Анкара уже обладает опытом организации переговорных площадок и готова участвовать в контроле возможного режима прекращения огня. Однако российские эксперты обращают внимание: активизация турецкого посредничества традиционно совпадает с ослаблением американских миротворческих инициатив и зачастую сопровождается попытками усилить собственное региональное влияние.

В экспертной среде подчёркивают, что участие Турции не гарантирует продвижения к реальному миру, а иногда, напротив, затягивает процесс за счёт появления дополнительных условий и форматов.

Позиция Москвы: переговоры возможны только после достижения целей СВО

Доктор политических наук, профессор МГИМО МГИМО Кирилл Коктыш ранее подчёркивал: переговорный процесс по Украине может развиваться исключительно параллельно с выполнением ключевых задач специальной военной операции.

Эта линия, как отмечает эксперт, последовательно подтверждается заявлениями президента России, замминистра иностранных дел Сергей Рябков и министра обороны Андрей Белоусов. В числе принципиальных условий Москва называет:

• демилитаризацию Украины;
• денацификацию;
• нейтральный внеблоковый статус;
• признание новых территориальных реалий.

Без выполнения этих пунктов Россия, по словам экспертов, не рассматривает возможность компромиссного соглашения, что существенно снижает вероятность быстрого завершения конфликта исключительно за столом переговоров.

Прогноз Жириновского: итог важнее сроков

Отдельное внимание в начале года привлекли слова бывшего помощника Владимира Жириновского, экс-депутата Госдумы Василия Власова. Он напомнил о прогнозах основателя ЛДПР ЛДПР, которые тот делал при жизни.

По словам Власова, Владимир Жириновский неизменно говорил об успешном для России исходе СВО, однако принципиально избегал называния конкретных дат.

Итог: возможен ли мир в 2026 году?

Анализ заявлений и экспертных оценок показывает: несмотря на рост переговорной активности и усталость ряда стран от конфликта, говорить о гарантированном завершении СВО в 2026 году преждевременно. Запад и Киев пока не демонстрируют готовности к компромиссам, которые соответствовали бы заявленным целям Москвы.

В этих условиях наиболее реалистичным сценарием на текущий момент остаётся продолжение боевых действий с параллельными попытками дипломатического зондирования. Переговоры возможны, но их результат напрямую зависит от ситуации на поле боя и степени достижения целей специальной военной операции.