Новая мобилизация в 2025 году: чего ждать россиянам от закона о резервистах?

Вопрос о возможной второй волне мобилизации вновь оказался в центре общественного внимания, вызывая тревогу у миллионов россиян. Катализатором для новой волны обсуждений стал одобренный правительством законопроект, расширяющий полномочия по привлечению граждан из мобилизационного резерва. В социальных сетях и телеграм-каналах инициатива Минобороны была воспринята однозначно — как подготовка к «тихой» и точечной мобилизации. Редакция «Интересной России» разобралась, что на самом деле скрывается за новыми поправками и насколько обоснованы опасения граждан.

Суть нововведений: «специальные сборы» для резервистов

Правительственная инициатива вносит изменения в федеральные законы «Об обороне» и «О воинской обязанности и военной службе». Ключевое нововведение — появление понятия «специальные сборы».

Теперь граждан, состоящих в мобилизационном людском резерве, по решению президента можно будет привлекать для выполнения конкретных задач как внутри страны, так и за её пределами, в том числе в мирное время.

Речь идёт об участии в пресечении международной террористической деятельности за пределами России, в операциях по защите интересов страны и её граждан, а также в миротворческих миссиях. Формально это позволяет государству более гибко и оперативно реагировать на возникающие угрозы, не прибегая к крайним мерам вроде всеобщей мобилизации.

Однако именно эта гибкость и вызвала беспокойство в обществе. Многие увидели в этом механизм, позволяющий незаметно отправлять людей в зоны конфликтов под видом сборов, избегая громких заявлений и всеобщего призыва, как это было осенью 2022 года. Главный вопрос, который задают встревоженные граждане: «Неужели добровольцы закончились?»

Важное различие: резервисты — не все, кто в запасе

Основа паники кроется в путанице двух понятий: «запасник» и «резервист». Крайне важно понимать разницу между ними.

• Запасники — это практически все военнообязанные граждане страны, не находящиеся на действительной военной службе. К ним относятся отслужившие по призыву, контрактники, выпускники военных кафедр и женщины с военно-учётными специальностями. Пребывание в запасе — это обязанность, а не добровольный выбор.
• Резервисты — это особая категория граждан из числа запасников, которые добровольно заключили контракт с Министерством обороны о пребывании в мобилизационном людском резерве. Эти люди ведут обычную гражданскую жизнь, но регулярно проходят военные сборы и тренировки, получая за это ежемесячные денежные выплаты от государства.

Таким образом, новый законопроект касается не всех подряд, а исключительно тех, кто сознательно выбрал путь резервиста, подписав соответствующий контракт и взяв на себя дополнительные обязательства перед страной.

Реальная цель: защита тыла, а не «штурмы»

До сих пор резервистов можно было задействовать в боевых задачах только в период мобилизации или военного времени. Новый закон расширяет их функционал. Вопреки опасениям, многие военные эксперты, включая известного блогера Юрия Подоляку, сходятся во мнении, что основная задача для них найдётся не на передовой.

Речь идёт о более прагматичной и назревшей необходимости — защите критически важной инфраструктуры в тылу. Бесконечные атаки беспилотников на нефтебазы, электроподстанции и другие стратегические объекты показали уязвимость тыловых районов. Использовать для их охраны кадровые части, задействованные в зоне СВО, — нерационально и равносильно ослаблению фронта.

Именно здесь на сцену выходят резервисты. Будучи уже подготовленными и мотивированными добровольцами, они могут сформировать эффективные стрелковые отряды и маневренные группы для обеспечения безопасности в тылу. Разумеется, это потребует дополнительной подготовки:

• Огневая подготовка: отработка навыков ведения боя в условиях близости гражданских объектов.
• Боевое слаживание: создание слаженных подразделений, действующих как единый механизм.
• Медицинская подготовка: умение оказывать первую помощь.
• Современное оснащение: обеспечение новейшим оружием, связью и экипировкой.

Как отметил участник СВО, военкор Евгений Линин, законодательное урегулирование использования резервистов — давно назревший вопрос.

Фундаментальная проблема: кризис доверия

Несмотря на логичные разъяснения, общественная тревога не утихает. И причина этого лежит глубже, чем просто новый закон. Она кроется в фундаментальном кризисе доверия между частью общества и военной системой.

Не секрет, что с федеральных каналов практически исчезли репортажи об очередях в пункты набора на контрактную службу. Люди по-прежнему идут защищать Родину, но массовый поток, наблюдавшийся ранее, очевидно, иссяк. Участники СВО и военные блогеры прямо называют причины.

Участник спецоперации с позывным «Енисей» в разговоре с журналистами коротко обозначил проблему: «Нет веры. Минобороны должно исполнять условия контракта. Если на год — то на год».

Основатель школы операторов FPV-дронов «Соколы Хоруса» Александр Картавых на основе опроса в своём телеграм-канале выделил главные страхи потенциальных контрактников:

• Отсутствие чётких и фиксированных сроков службы.
• Риск принудительного продления контракта «до окончания СВО».
• Проблемы с ротациями и отпусками.
• Банальный страх, что вместо обещанной специальности человека отправят в «бессмысленный штурм».

Эти настроения подогреваются резонансными историями, как, например, дело комполка Игоря Пузика (известного под прозвищем «Пузик»), которого обвиняют в отправке на неоправданно рискованное задание двух опытных операторов БПЛА, не вернувшихся с миссии. Проблема достигла такого уровня, что депутат Госдумы Михаил Делягин направил официальный запрос министру обороны Андрею Белоусову с требованием «принять срочные меры для выправления выявленных недостатков».

Итог

Одобренный правительством законопроект о спецсборах для резервистов — это не объявление новой волны мобилизации, а попытка создать более гибкий и современный инструмент для реагирования на угрозы. Его основная цель, по мнению экспертов, — укрепление безопасности в тылу, а не пополнение рядов на передовой.

Однако эта инициатива обнажила глубокий разрыв между официальными трактовками и общественным восприятием. Пока существует дефицит доверия, вызванный проблемами с исполнением контрактов, отсутствием ротаций и случаями несправедливости, любые, даже самые логичные шаги властей в военной сфере, будут восприниматься населением с тревогой и подозрением.

В конечном счёте, успех любой реформы и обороноспособность страны зависят не только от законов, но и от веры людей в справедливость и в то, что государство выполнит взятые на себя обязательства.