Боня осталась без трёх миллионов: адвокат назвал причину отказа суда по иску к Авроре Кибе
Виктория Боня проиграла суд Авроре Кибе: адвокат объяснил, почему блогеру отказали во взыскании трёх миллионов рублей
Блогер и бывшая участница «Дома-2» Виктория Боня не смогла добиться от Авроры Кибы компенсации в три миллиона рублей за оскорбительную публикацию в соцсетях. Адвокат Бони Александр Лунев назвал главной причиной неудачи отсутствие доказательств того, что скандальный пост действительно появился на странице бывшей невесты певца Григория Лепса. Об этом, как сообщает «Интересная Россия» со ссылкой на 5-tv.ru, защитник рассказал изданию.
Репосты есть, а подтверждения авторства нет
По словам Лунева, публикацию массово распространяли в виде скриншотов и репостов, однако суду этого оказалось недостаточно: прямых доказательств авторства Кибы не хватило. Адвокат уверен, что исход дела мог быть иным, если бы к материалам приложили заверенную копию записи, сделанную в 2025 году непосредственно со страницы ответчицы.
Позицию противоположной стороны юрист передал так: представитель Кибы утверждает, что она этого не писала. При этом, по словам Лунева, защита Бони передала суду все найденные репосты и связанные с ними материалы.
Из-за чего разгорелся конфликт
Поводом для иска стал пост, в котором Киба раскритиковала Боню и написала, что та якобы «продавала своё тело женатым мужчинам за 3000 евро». Позже запись удалили. По версии блогера, такие утверждения не соответствуют действительности, вредят её деловой репутации и негативно сказываются на психологическом состоянии несовершеннолетней дочери.
Боня просила признать сведения порочащими честь и достоинство, обязать Кибу публично их опровергнуть и взыскать три миллиона рублей компенсации. Доказать, что текст опубликовала именно ответчица, не удалось.
Апелляция ничего не изменила
Отметим, что дело уже прошло две инстанции. По данным РИА Новости, районный суд Москвы отказал в иске ещё в июне, а Мосгорсуд, рассмотрев жалобу Бони, оставил это решение без изменений. В пресс-службе суда сообщили, что жалобу не удовлетворили.
История показывает, что в спорах о защите чести и репутации в интернете решающим становится не количество пересказов и копий, а юридически подтверждённый факт публикации. Для таких дел заверение скриншотов у нотариуса или фиксация страницы с участием специалиста нередко оказываются важнее эмоций и общественного резонанса.
Нашли ошибку в тексте? Выделите её мышкой и нажмите Ctrl + Enter.
Уведомления о главномВы подписаны на уведомления Подписаться Новости в MAX ПодписатьсяНовость написана с применением ИИ
Обсуждение ещё не началось. Ваш комментарий будет первым — его увидят все, кто откроет эту новость.
