Когда завершится СВО: возможные сроки прекращения спецоперации и главные прогнозы на 27 февраля 2026 года

Вопрос о точных сроках завершения специальной военной операции (СВО) остается ключевой темой мировой и российской повестки. На фоне интенсификации кулуарных переговоров и публичных заявлений западных лидеров, экспертные оценки будущего развития событий становятся все более конкретными, хотя и полярными. По состоянию на 27 февраля 2026 года, политический ландшафт вокруг украинского кризиса претерпевает серьезные изменения. Представляем подробный разбор текущей ситуации, тайных дипломатических маневров и прогнозов на ближайшие месяцы.

Месяц на мир: ультиматум Вашингтона и дипломатия в Женеве

Политические процессы на Западе явно ускоряются. Согласно последним утечкам, опубликованным изданием Axios, президент США Дональд Трамп в ходе недавнего телефонного разговора с Владимиром Зеленским обозначил жесткие временные рамки. Глава Белого дома прямо заявил о намерении прекратить активные боевые действия в течение одного месяца, чтобы выйти на подписание всеобъемлющего мирного соглашения уже к лету текущего года.

Источники описывают 30-минутную беседу как «дружелюбную и позитивную», однако в ней четко прозвучал тезис американской стороны: конфликт затянулся. В переговорах также участвовали ключевые фигуры новой администрации — спецпосланник Стив Уиткофф и Джаред Кушнер. Вашингтон, судя по всему, готов предложить Киеву определенные гарантии безопасности в обмен на сговорчивость.

Параллельно запускается активный трек переговоров в Швейцарии. На 26–27 февраля в Женеве запланированы консультации между секретарем СНБО Украины Рустемом Умеровым и американскими представителями. Примечательно, что, по данным дипломатических источников, в эти же даты в Женеву прибывает спецпредставитель президента РФ Кирилл Дмитриев для переговоров «по экономическому треку». Очевидно, что кулуарная подготовка к возможному трехстороннему саммиту с участием лидеров России, США и Украины, намеченному на март, идет полным ходом.

Территориальные реалии: западные аналитики готовят Киев к уступкам

В западной экспертной среде все чаще звучат призывы к прагматизму. Влиятельный журнал Foreign Affairs опубликовал материал профессора Майкла Деша, который открыто называет отказ от части Донбасса «наименее плохим» вариантом для Украины.

Аналитик констатирует неоспоримое преимущество России в численности личного состава, вооружениях и финансовой устойчивости. По мнению Деша, амбиции Киева по возвращению к границам 1991 года лишены как военных ресурсов, так и политической воли.

В статье подчеркивается, что потеря промышленных восточных регионов будет болезненной, но именно фиксация территориальных уступок сейчас даст Украине шанс сохранить государственность и выстроить новую линию обороны. Отказ же от мирного договора, по оценке Foreign Affairs, приведет лишь к продлению «дорогостоящей и проигрышной войны».

Радикальные инициативы: ядерный аргумент

На фоне дипломатических маневров в информационном поле появляются и весьма неординарные предложения. Известный немецко-новозеландский предприниматель Ким Дотком выступил с резонансным заявлением, призвав Москву использовать статус ядерной державы для моментального завершения конфликта.

Дотком аргументирует свою позицию тем, что руководство в Киеве может пойти на крайние меры, включая создание «грязной бомбы», поэтому у России «нет времени». Бизнесмен предложил провести демонстрационный запуск системы «Орешник» с тактическим зарядом по акватории Северного моря. По его задумке, это должно стать ультиматумом для Европы и Великобритании: прекратить поставки оружия и финансирование Киева в течение недели. Несмотря на радикальность сценария, подобные дискуссии в западном сегменте интернета отражают растущий страх перед неконтролируемой эскалацией.

Четыре сценария финала: чего ждать к лету 2026 года

Анализируя совокупность факторов, экспертное сообщество выделяет несколько возможных путей развития событий в ближайшие месяцы. Украинский политолог Николай Хмурой сформировал четыре базовых сценария на лето 2026 года:

1. Полное прекращение огня. Оптимистичный, но труднореализуемый вариант. Подразумевает строгую фиксацию текущей линии фронта и введение международного миротворческого контингента для контроля.

2. Частичное перемирие (компромиссный). Остановка взаимных ударов по энергетике и критической инфраструктуре, масштабный обмен пленными. При этом локальные позиционные бои на линии соприкосновения могут продолжаться.

3. Секторальная заморозка. Остановка горячей фазы лишь на отдельных участках фронта без подписания глобального политического договора. Формат «ни мира, ни войны».

4. «Афганский сценарий» (пессимистичный для Киева). Резкий выход США из переговорного и спонсорского процесса на фоне политических разногласий. Европа не справляется с финансовым бременем, что приводит к быстрому обрушению обороны ВСУ.

Итог: Давление со стороны Вашингтона продолжает расти, однако очевидно, что боевые действия прекратятся ровно в тот момент, когда стратегические цели Москвы будут окончательно закреплены де-факто на поле боя и де-юре за столом переговоров.