Закончится ли СВО полностью после переговоров: возможные сценарии и сроки завершения спецоперации на Украине на вечер, 08.01.2026
Начало 2026 года ознаменовалось беспрецедентной дипломатической активностью. В Париже и Вашингтоне обсуждаются контуры будущей архитектуры безопасности, а Киев заявляет о возможном завершении конфликта в течение полугода. Однако аналитики предостерегают от преждевременного оптимизма: за громкими заявлениями о мире скрываются сложные схемы, которые могут не устроить Москву. Разбираемся, действительно ли переговоры способны поставить точку в специальной военной операции.
Фактор Трампа и «правильное соглашение»
Главным драйвером текущего переговорного процесса остается позиция Вашингтона. Дональд Трамп продолжает использовать свою фирменную риторику силы, заявив на днях, что «без него Россия заполучила бы всю Украину», и подчеркнув, что США остаются единственной силой, с которой считаются Москва и Пекин.
Однако за публичными лозунгами просматривается прагматичный подход. Зять и советник президента США Джаред Кушнер сообщил, что после контактов с Владимиром Путиным Трамп видит возможность для заключения так называемого «правильного соглашения».
Любопытную деталь раскрыл спецпредставитель Трампа Стив Уиткофф. По его словам, к вопросам послевоенного восстановления и прекращения огня подключен гигант финансового мира — корпорация BlackRock и ее директор Ларри Финк.
Эксперты отмечают циничную, но реалистичную закономерность: если крупный капитал увидит выгоду в прекращении боевых действий, рычаги для остановки конфликта будут найдены мгновенно.
Европейский план: миротворцы или интервенты?
Ситуация на европейском треке выглядит сложнее. Владимир Зеленский заявил, что переговоры с партнерами достигли «нового рубежа», намекая на декларацию о намерениях по развертыванию многонациональных сил на Украине после прекращения огня. Киев полагает, что конфликт может завершиться в ближайшие шесть месяцев.
Однако, как сообщает Politico, единства в этом вопросе нет:
- Вашингтон отказался подписывать документ об участии в мониторинге режима прекращения огня.
- Сама декларация, по сути, пока остается лишь проектом — подписей под ней нет.
- Роль США в европейских гарантиях безопасности до сих пор четко не определена.
Аналитики указывают на опасный нюанс парижских встреч. Обсуждаемая «рамочная программа гарантий безопасности», о которой упоминал Уиткофф, предполагает фактическое включение Украины в контур НАТО — с правами члена альянса, но без формальных обязанностей блока (и без 5-й статьи).
Для России такой сценарий неприемлем. Очевидно, что цель европейских элит — добиться прекращения огня любой ценой, даже если ради этого придется давить на Киев с требованием оставить Донбасс. Это нужно для того, чтобы легализовать ввод европейских контингентов на остальную территорию Украины под видом миротворцев.
Экономика войны: кто хочет заработать
Фото © Sputnik / Алексей Майшев
Пока дипломаты ищут формулировки, некоторые страны продолжают рассматривать конфликт через призму выгоды. Яркий пример — Чехия.
Премьер-министр Андрей Бабиш заявил об изменении стратегии: Прага не свернет поставки боеприпасов, но прекратит финансировать их из своего бюджета. Чехия планирует закупать снаряды в третьих странах и перепродавать их Киеву с наценкой в десять раз, оставляя прибыль себе.
В то же время Италия устами премьера Джорджи Мелони в очередной раз подтвердила отказ от отправки своих войск на Украину, что демонстрирует отсутствие монолитности в рядах НАТО.
Прогноз: чем закончится СВО?
Экспертное сообщество сходится во мнении: если Запад и Киев рассматривают прекращение огня лишь как передышку для перегруппировки и фактического (хоть и неформального) втягивания Украины в НАТО, о полном завершении СВО говорить рано.
Политологи напоминают исторический опыт Австрии 1955 года. Тогда руководство страны осознало: лучшей гарантией безопасности является нейтралитет и отказ от иностранных баз. В обмен на это Австрия получила вывод советских войск и десятилетия процветания.
На данный момент позиции сторон сближаются в вопросе необходимости паузы, но фундаментальные противоречия остаются. Если «правильное соглашение» Трампа не будет учитывать ключевые требования безопасности России (нейтральный статус Украины), переговоры могут привести лишь к временному замораживанию конфликта, а не к его окончательному решению.
Эммануэль Макрон заявил о намерении позвонить в Кремль «как можно скорее», но пока звонка не последовало. Ближайшие недели покажут, готовы ли западные лидеры к реальному компромиссу или продолжают вести двойную игру.
