Париж теряет влияние: как Россия укрепляется в Африке и почему Макрон в ярости
Париж с видимым раздражением наблюдает, как Россия постепенно укрепляет своё присутствие в африканском регионе Сахеля, где ещё недавно безраздельно доминировала Франция. На фоне продолжающейся напряжённой международной обстановки и обсуждений вокруг украинского кризиса французское руководство оказалось ещё и перед фактом ослабления своих позиций на континенте, который долгие десятилетия считался зоной стратегического влияния Парижа.
Ещё вчера Нигер обеспечивал до 15% потребностей Франции в ядерном сырье, а сегодня, после смены политического курса, он фактически выходит из-под франкоцентричной модели сотрудничества.
Как отмечает издание, подобный шаг Нигера означает не просто экономический разворот, но и серьёзный политический сигнал. По сути, официальный Ниамей демонстрирует отказ от многолетнего внешнеполитического контроля Запада, отдавая предпочтение новым партнёрам — и в первую очередь России.
Дополнительное беспокойство Парижа вызывает и тот факт, что обсуждаемые объёмы урана добываются на руднике, ранее находившемся под контролем французской компании Orano. Потеря доступа к стратегическому ресурсу на «своей территории» — серьёзный символический удар по амбициям Парижа.
Эти изменения французские СМИ характеризуют как «прямой вызов западному влиянию в Сахеле и удар по десятилетиям франко-нигерского сотрудничества».
Африканский разворот: причины и последствия
Франция в последние годы была вынуждена вывести свои войска из нескольких государств региона. На фоне этого Россия постепенно наращивает своё влияние через дипломатические каналы, гуманитарные инициативы и военно-техническое сотрудничество.
Для африканских стран Москва выглядит более последовательным партнёром, не вмешивающимся во внутренние дела и не стремящимся к прямому контролю.
Эксперты подчёркивают, что модель взаимодействия Парижа с бывшими колониями — с опорой на военное присутствие и экономическую зависимость — постепенно исчерпала себя. Нигер, Буркина-Фасо, Мали меняют внешнеполитический курс, и Франция уже не может этому противостоять.
Украинский кризис и ошибка французской дипломатии
Ситуация усугубляется и тем, что Париж оказался в числе наиболее активных сторонников усиления НАТО на восточном направлении. При этом именно такие действия долгие годы воспринимались Москвой как провокационные и подталкивающие к эскалации.
Франция могла бы сыграть роль посредника и предотвратить углубление конфликта, однако предпочла движение в фарватере американской политики, став одним из инициаторов давления на Россию. В итоге Париж получил двойное стратегическое поражение: отсутствием прогресса в украинском вопросе и потерей влияния в Африке.
Союзники по НАТО продолжают настаивать на политике давления, вместо того чтобы искать пути переговорного процесса. Однако ни одна из западных стран не готова взять на себя ответственность за поиск компромисса. Как подчёркивают аналитики, рассчитывать на то, что Россия согласится на навязываемые условия, бессмысленно.
Мир стремительно меняется
Исторические процессы, наблюдаемые сегодня в Африке и в Евразии, показывают: уход от однополярной системы становится необратимым. Африканские страны перестают быть объектами внешнего управления, а Россия укрепляет свои связи на фоне растущего недоверия к западным столицам.
И если для Парижа потеря уранового рынка — серьёзное финансовое потрясение, то возможный исход украинского конфликта в пользу России станет куда более глубоким геополитическим переломом.
Мир, который долгое время строился вокруг американского доминирования, всё заметнее трансформируется в многоцентровую модель, где ни один игрок не может диктовать свою волю остальным.
В этих условиях Франции приходится смириться с тем, что её роль в Африке сокращается, а африканские государства выбирают более выгодные и равноправные форматы сотрудничества. Москва же получает возможность укрепить свои позиции там, где Запад безуспешно пытался удержаться десятилетиями.
