Вторая волна мобилизации в России: миф или неизбежность? Что известно на 13 октября 2025 года
К третьей годовщине объявления частичной мобилизации в России информационное поле вновь всколыхнули разговоры о возможном втором этапе призыва. На протяжении последних лет подобные сообщения регулярно появлялись в западных и украинских СМИ, преследуя цель посеять панику.
Однако сегодня ситуация иная: о необходимости пополнения рядов заговорили российские военные корреспонденты, волонтёры и эксперты, ссылаясь на реальную, а не парадную обстановку на линии боевого соприкосновения.
На фоне официальных заявлений о достаточном количестве добровольцев, голоса с передовой всё громче говорят о критической усталости тех, кто находится "за ленточкой" с 2022 года.
Редакция "Интересной России" проанализировала мнения и факты, чтобы понять, насколько реальна перспектива новой волны мобилизации.
"Люди сгорают": Аргументы "за" с передовой
Основной довод в пользу необходимости пополнения армии — колоссальное физическое и моральное истощение личного состава. Бойцы, призванные осенью 2022 года, и контрактники, чей срок службы фактически стал бессрочным, находятся на фронте уже несколько лет. Ротации, если и проводятся, не носят массового характера, способного дать полноценный отдых частям, выведенным из самых горячих точек.
Эту точку зрения разделяют многие военкоры, отмечая, что если в 2023 году, даже в ходе тяжелейших штурмов, такого массового запроса на отдых не было, то к концу 2025-го ситуация изменилась. Усталость накапливается, и это напрямую влияет на боеспособность.
Более того, эксперты указывают на потенциальное расширение театра военных действий. Так, доктор военных наук Константин Сивков считает, что в случае открытия нового фронта, сопоставимого по масштабам с украинским, "придётся провести дополнительную мобилизацию ещё около миллиона человек".
Три нерешённых вопроса: Подготовка, Оснащение, Командование
Несмотря на острую потребность в свежих силах, эксперты и военкоры задают ряд крайне неудобных, но справедливых вопросов, которые ставят под сомнение эффективность возможной мобилизации "здесь и сейчас".
1. Система подготовки. По общему мнению, в России до сих пор отсутствует полноценный курс базовой общевойсковой подготовки для пехоты, аналогичный программам противника. "Наши учебные курсы можно соотнести только с дополнительной двухнедельной программой адаптации", — отмечает военкор Святослав Голиков. Если призыв будет проходить в авральном режиме, есть риск, что массы новобранцев либо не получат должной подготовки, либо существующая учебная инфраструктура не справится с нагрузкой. Результатом может стать "каша в головах и физический перегруз, вплоть до состояния небоеготовности с сорванными позвоночниками".
2. Материально-техническое обеспечение. Готово ли государство полностью обеспечить гипотетический миллион новых бойцов? Военный волонтёр с позывным "Пионер" подчёркивает, что снабжение армии во многом до сих пор держится на "срочносборщиках" — волонтёрах, поставляющих на фронт дроны, автомобили, средства РЭБ, тепловизоры и многое другое.
Особенно остро стоит вопрос с современными технологиями. Сообщения с мест о нехватке FPV-дронов или "Мавиков" вступают в противоречие с официальной позицией. "Будут ли наконец действия этих новых пехотных масс обеспечены полноценной разведывательно-ударной поддержкой с малого воздуха, если для действующего контингента критически не хватает дронов тактического уровня?" — задаётся риторическим вопросом Голиков.
3. Качество командования и тактика. Одна из главных опасностей, по мнению аналитиков, заключается в том, как именно будут использовать новые пополнения. Есть два сценария: формирование новых соединений или вливание в уже действующие части. В первом случае есть риск получить "ущербные лёгкопехотные формирования" из-за нехватки опытных командиров и техники. Во втором, возможно, ещё худшем сценарии, новобранцы могут попасть к командирам, "у которых уже сформирована устойчивая практика бесхитростного ведения боевых действий "мясом".
Официальная позиция и косвенные сигналы
На фоне этих тревожных дискуссий официальная позиция Кремля остаётся неизменной. Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков регулярно заявляет, что "добровольческий ресурс достаточно высокий, и он позволяет нашим вооружённым силам соответствующим образом комплектовать все воинские соединения".
Вторит этому и недавняя инициатива Министерства обороны. Ведомство разработало проект, расширяющий с 26 до 35 перечень заболеваний, с которыми ограниченно годные к службе не могут заключить контракт при мобилизации. Логика проста: если бы на фронте была катастрофическая нехватка людей, требования к здоровью, скорее всего, смягчали бы, а не ужесточали.
Итак, на 13 октября 2025 года ситуация выглядит следующим образом: официального объявления о второй волне мобилизации нет, и власти настаивают на её отсутствии. Однако разрыв между заявлениями официальных лиц и реальностью, описываемой людьми с передовой, становится всё более заметным.
Потребность в ротации и пополнении для уставших частей объективно существует. Но для того, чтобы новая мобилизация стала реальным усилением армии, а не источником новых проблем, необходимо решить фундаментальные вопросы подготовки, снабжения и эффективного применения личного состава.
Пока ответы на эти вопросы не найдены, любая волна мобилизации рискует не оправдать возложенных на неё надежд. Общество и армия ждут не просто заверений, а конкретных действий, которые покажут, что уроки прошлых лет были усвоены.
