«Больше не поеду»: что не так с отдыхом в Лазаревском, по словам туристки

Почему Лазаревское — не для всех: история одного отпуска.

Курортный посёлок Лазаревское, формально входящий в состав Большого Сочи, давно позиционируется как одно из доступных направлений отдыха на Чёрном море. Однако за фасадом «курортной зоны» часто скрываются реальные проблемы — устаревшая инфраструктура, некачественный сервис и отсутствие базового комфорта.

Туристка Алеся Рысь, ранее отдыхавшая в Адлере и Хосте, решила попробовать новое направление, но осталась крайне недовольна поездкой.

От курорта — только статус

Первое разочарование началось с общей атмосферы: Лазаревское, по словам Алеси, напомнило скорее обыкновённую южную деревню, чем развитый курорт. Набережная оказалась узкой и перенасыщенной туристами, особенно в разгар сезона. Уединения — никакого: лежаки стоят практически впритык, прогулки превращаются в маневрирование среди шумных компаний.

Пляжи также вызвали нарекания. Крупная галька делает заход в воду неудобным, а сама территория порой выглядит неухоженной. В отличие от благоустроенных участков в Адлере, здесь с комфортом — большая проблема.

Три часа до цивилизации

Одной из главных претензий стала удалённость Лазаревского от ключевых транспортных узлов. Поездка из аэропорта Сочи заняла почти три часа из-за загруженных дорог. В результате значительная часть первого и последнего дней отпуска теряется в пробках. Экскурсионные выезды в Красную Поляну или центр Сочи тоже превращаются в утомительные и долгие путешествия.

Цены и качество — не в ту сторону

Кулинарная сторона отдыха, как правило, играет важную роль в общем впечатлении. В Лазаревском, по мнению туристки, она оставляет желать лучшего. Цены в прибрежных кафе сопоставимы с московскими, но блюда не соответствуют заявленному уровню. Один из примеров — уха из рыбы за 800 рублей, оказавшаяся пересушенным и явно не свежим блюдом.

Заведения на набережной часто ориентированы на поток, а не на постоянного клиента: порции небольшие, подача простая, продукты — сомнительного качества. Для курортного посёлка, живущего летом в основном за счёт туристов, это выглядит, мягко говоря, недальновидно.

Развлечения для галочки

Что касается досуга, то и здесь Лазаревское не предложило ничего оригинального. Тематический парк, который казался заманчивым на картинках, оказался скромным по размеру и с устаревшими аттракционами. Он подходит лишь для маленьких детей, но не способен увлечь подростков или взрослых.

Популярное место — водопад Свирский — также не оправдало ожиданий. Мутный поток воды, большое скопление людей и минимальная организация пространства сделали экскурсию обыденной и утомительной. Впечатления оказались далеки от обещанных «живописных природных красот».

Уровень сервиса: ниже среднего

Ещё один неприятный момент — проживание. Выбранный отель, несмотря на вполне разумную стоимость, продемонстрировал пренебрежительное отношение к базовому сервису.

«Шведский стол», включённый в стоимость проживания, оказался скудным: куриные крылья и блины повторялись каждый день, а фрукты и разнообразные горячие блюда отсутствовали. Завтрак, по словам Алеси, больше напоминал школьную столовую, чем гостиничный ресторан.

Разочарование вместо отдыха

В своей откровенной рецензии Алеся Рысь подводит итог поездке одной фразой: «Лучше доплатить и выбрать Хосту или Адлер, чем тратить время и деньги на Лазаревское». Её опыт подчёркивает важную проблему отечественного туризма — несоответствие между заявленными ожиданиями и реальностью.

Лазаревское формально остаётся частью курортного Сочи, но по факту во многом уступает даже небольшим приморским посёлкам Краснодарского края.

Проблемы с инфраструктурой, низкий уровень сервиса и завышенные цены на фоне отсутствия качественного досуга могут надолго отбить у туристов желание возвращаться. Особенно у тех, кто уже имеет опыт отдыха в более развитых районах Черноморского побережья.