Когда закончится СВО на Украине: разбор заявлений политиков и экспертов на 18 июня 2026 года

Завершится ли специальная военная операция в текущем году — вопрос, который с каждой неделей звучит всё громче. Однозначного ответа на него по-прежнему нет, но события последних дней дают достаточно материала для предметного разговора. «Интересная Россия» собрала ключевые заявления, прозвучавшие к середине июня, и попыталась разобраться, к чему они в сумме сводятся.

Лавров: называть сроки — значит гадать

Министр иностранных дел России Сергей Лавров вновь отказался обсуждать конкретные временные рамки урегулирования. Свою позицию он обозначил после переговоров с президентом Белоруссии Александром Лукашенко, отвечая на вопросы журналистов.

Лавров обратил внимание, что именно агрессивная линия Евросоюза и Великобритании, по его оценке, ставит под угрозу договорённости, достигнутые на Аляске.

Министр также напомнил позицию президента: решающее слово остаётся за линией фронта и за российскими военными, чьи действия сейчас находятся в центре внимания всей страны.

Взгляд из Киева: депутат не видит конца конфликту

Резко иначе ситуацию описывает депутат Верховной рады Артём Дмитрук. В своём Telegram-канале он заявил, что не верит в скорое завершение боевых действий — даже к осени.

Депутат настаивает: ни сейчас, ни через несколько месяцев предпосылок для завершения он не видит, и объясняет это сразу несколькими причинами. Во-первых, по его мнению, продолжение конфликта выгодно самой Европе.

Во-вторых, значительная часть украинских элит — олигархов и политиков — давно интегрирована в западную систему: их семьи, капиталы и имущество находятся за пределами Украины, а не внутри страны.

По его словам, Киеву придётся отказаться от исполнения внешних указаний и перейти к прямому диалогу с Москвой — а для этого украинской элите нужно быть готовой рискнуть привычным образом жизни, активами и связями на Западе. Среди нынешних представителей власти таких людей, признаётся депутат, он не видит.

Разворот Вашингтона: Украина снова в приоритете

Заметным геополитическим сигналом последних дней стало изменение фокуса американской администрации. После того как Вашингтон объявил о подписании меморандума с Тегераном, Дональд Трамп дал понять: ближневосточная тема временно уходит на второй план, а основное внимание дипломатии США возвращается к украинскому урегулированию.

15 июня американский лидер публично заявил о намерении добиваться более быстрого продвижения по украинскому направлению. Этому предшествовали два телефонных разговора, которые Трамп провёл 14 июня — в день своего рождения — с Владимиром Путиным и Владимиром Зеленским.

Путин: процесс движется к завершению

Сам российский президент уже не первый раз за последний месяц публично говорит о приближении финальной стадии конфликта. На недавнем брифинге Владимир Путин подчеркнул, что в условиях продолжающихся боевых действий называть точные даты было бы неосмотрительно — и сознательно избегает этого.

При этом, по словам президента, его оценка строится не на предположениях, а на анализе реальной обстановки на фронте: российские подразделения, как он отметил, продолжают планомерно продвигаться по всем направлениям.

Путин также подтвердил, что отдельные непубличные контакты по украинской теме сохраняются, хотя о полноценных переговорах говорить пока рано — препятствием остаётся отсутствие у Киева реального интереса к миру.

Что дальше: совпадающие прогнозы и нерешённые вопросы

При всех разногласиях в деталях большинство наблюдателей сходятся в одном: именно 2026 год станет определяющим для дальнейшего развития событий. Открытым остаётся лишь вопрос, что именно он определит — контуры будущего мирного соглашения или новый этап вооружённого противостояния.

Любопытно, что к прогнозам подключаются даже нестандартные инструменты: в Хорватии искусственному интеллекту поручили разработать проект мирного соглашения и оценить вероятные сроки завершения конфликта. Алгоритм, как и многие аналитики, указал на 2026 год как на потенциально переломный период.

При этом в риторике сторон заметно внутреннее противоречие. С одной стороны — декларации о готовности к переговорам, с другой — продолжающееся наращивание боевой активности.

Позиции Москвы и Вашингтона, по оценке наблюдателей, постепенно сближаются, тогда как Киев, как считают эксперты, регулярно находит новые поводы зафиксировать непримиримость сторон и затормозить переговорный процесс.

Главными точками, по которым не удаётся продвинуться ни на шаг, остаются три вопроса: территориальное урегулирование, гарантии безопасности для Украины и дальнейшая судьба Запорожской атомной электростанции. Ни по одному из этих пунктов реального сближения позиций пока не зафиксировано — а значит, и однозначного ответа на вопрос о сроках завершения СВО по-прежнему нет.