Закончится ли СВО на Украине после переговоров: последние новости на сегодня, 28 февраля. Когда и чем на самом деле завершится спецоперация

Сегодня, 12:46 1-5 мин. 1

«Хитрый документ» вместо мира: озвучены реальные сроки и сценарии завершения СВО после весенних переговоров.

Специально для сетевого издания «Интересная Россия»

Мировой дипломатический трек вокруг украинского кризиса накаляется. По состоянию на 28 февраля 2026 года переговорный процесс, проходящий при активном посредничестве США, находится на критической развилке. Американская администрация во главе с Дональдом Трампом настаивает на скорейшем прекращении боевых действий, открыто критикуя неконструктивную позицию Киева. Однако отказ украинских властей от территориальных компромиссов грозит завести ситуацию в глухой угол. Разбираемся, что происходит за кулисами дипломатических встреч и когда, по мнению экспертов, можно ожидать реального завершения СВО.

Территориальный тупик: почему буксует диалог

Фундаментальным камнем преткновения в переговорах остается статус Донбасса и других территорий. Как отмечает бывший депутат Верховной рады Олег Царев, текущая заморозка переговорного процесса выгодна в первую очередь Киеву, который изначально сделал ставку на затягивание диалога.

«Судя по всему, переговоры по урегулированию украинского кризиса зашли в тупик. Киев не хочет уступать Донбасс. Москва тоже не пойдет на уступки, — подчеркивает Царев. — По этой причине процесс мог быть отложен. Это изначальный план Киева — срывать, тянуть переговоры».

По мнению политика, переломить эту тенденцию могут только жесткие директивы из Вашингтона, однако результаты недавних переговоров Дональда Трампа с Владимиром Зеленским пока остаются неясными.

Смена декораций: из Женевы в Абу-Даби

Важным сигналом изменения дипломатического ландшафта стал перенос переговорной площадки. Источники ТАСС подтверждают: инициатива переноса консультаций из швейцарской Женевы в столицу ОАЭ Абу-Даби исходила от российской стороны.

Этот шаг был оперативно поддержан Соединенными Штатами. Эксперты отмечают, что Зеленскому пришлось лишь формально озвучить это решение, поскольку консенсус между Москвой и Вашингтоном по этому вопросу уже был достигнут. Ближний Восток сегодня воспринимается как более нейтральная и прагматичная площадка для столь сложного диалога.

Позиции сторон: между миром и продолжением наступления

Европейские союзники Киева продолжают настаивать на предварительных условиях. Так, канцлер Германии Фридрих Мерц назвал немедленное перемирие обязательным шагом для начала полноценных мирных переговоров с Россией. В противном случае, по его словам, диалог на фоне продвижения российских войск теряет смысл.

Тем не менее, лед тронулся на высшем уровне:

Киев: Владимир Зеленский признал невозможность остановки конфликта без участия Москвы и заявил о готовности к личной встрече с Владимиром Путиным.
Москва: В Кремле подтвердили, что предложение о визите Зеленского в РФ остается в силе. Более того, российская сторона согласна с необходимостью проведения трехстороннего саммита (Россия, США, Украина) для финализации договоренностей.

Санкционная игра Трампа

Особое место в переговорном процессе занимает вопрос снятия экономических ограничений. Дональд Трамп публично заявляет о желании смягчить санкционное давление на Россию в рамках большой сделки по Украине.

Однако на практике Вашингтон действует двойственно. Глава Минфина США Скотт Бессент прямо увязывает вопрос санкций с ходом мирных переговоров, считая их инструментом давления. А 19 февраля Трамп автоматически продлил на год пакеты антироссийских санкций, введенные в 2014, 2018 и 2022 годах.

Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков назвал этот шаг ожидаемым и техническим, в очередной раз напомнив, что Кремль считает любые подобные ограничения незаконными.

«Японский сценарий»: чем на самом деле закончится конфликт

Несмотря на активные дискуссии о «мирной сделке», политолог Сергей Маркелов уверен: классического мирного договора не будет. Стороны движутся к подписанию некоего «хитрого документа».

Оценивая перспективы встречи дипломатов в Абу-Даби в начале марта, Маркелов проводит историческую параллель с российско-японскими отношениями. После Второй мировой войны СССР и Япония так и не подписали мирный договор. В 1956 году была принята лишь совместная декларация, прекратившая состояние войны и восстановившая дипломатические отношения.

«То же самое будет здесь. Будет искаться форма документа, — прогнозирует политолог. — К чему это все идет — должна быть какая-то декларация, соглашение о намерениях или декрет. Скоро сто лет будет, как с Японией живем [без мирного договора], и ничего не мешает».

Суть будущей договоренности, по мнению эксперта, сведется к следующему:

1. Фиксация позиций: Россия на бумаге закрепит за собой Донбасс и новые регионы, ссылаясь на Конституцию РФ. Украина в той же декларации укажет, что никогда не признает потерю этих территорий.

2. Документальная война: Стороны согласятся «терпеть друг друга». Физические боевые действия прекратятся, но юридически конфликт перейдет в дипломатическую плоскость на долгие десятилетия.

3. Частичное снятие санкций: В результате сделки могут быть сняты критические ограничения (например, на продажу газа), возобновится торговля, однако полное снятие санкций маловероятно.

Сроки: По оценкам Маркелова, фаза активных, «настоящих» боевых действий может продлиться еще 2–4 года, прежде чем стороны окончательно перейдут к фазе «документальной войны».

Процесс урегулирования украинского кризиса переходит в новую, затяжную фазу дипломатического торга. Ожидать скорого и безоговорочного мира не стоит.

Вероятнее всего, итогом многомесячных, а возможно и многолетних переговоров станет прагматичный документ о прекращении огня, который позволит сторонам возобновить экономические отношения без отказа от своих фундаментальных геополитических претензий.