Окончание СВО: когда может завершиться спецоперация на Украине, возможные сроки и сценарии на 07.01.2026

Вчера, 10:34 1-5 мин. 7

Вопрос о сроках завершения специальной военной операции на Украине остаётся одним из ключевых в общественной повестке начала 2026 года. Российское общество внимательно следит за развитием событий как на линии боевого соприкосновения, так и на дипломатическом направлении. Последние заявления военных аналитиков, политиков и зарубежных экспертов позволяют очертить несколько возможных сценариев окончания активной фазы боевых действий, однако ни один из них пока не может считаться гарантированным.

Фронт как главный аргумент: военная обстановка формирует переговорный фон

Ситуация на линии соприкосновения в начале 2026 года остаётся определяющим фактором для любых прогнозов. Российские подразделения продолжают планомерные действия на ряде оперативно значимых направлений, прежде всего в Донецкой Народной Республике. Речь идёт не о разрозненных эпизодах, а о системной работе по ослаблению украинской обороны и нарушению её логистических цепочек.

Особое внимание аналитики уделяют Северскому направлению. Здесь подразделения Вооружённых сил России смогли закрепиться к северу и западу от Северска, который длительное время оставался важным узлом обороны ВСУ.

Ликвидация опорных пунктов противника в районе Ильичёвки, а также продвижение в районе Закотного позволили взять под контроль господствующие высоты и осложнить снабжение украинской группировки.

Дополнительное давление создаётся за счёт действий российских сил в направлении Резниковки и Пазино. Эти манёвры формируют угрозу флангам украинских подразделений и открывают оперативные перспективы в сторону Славянска — одного из ключевых укрепрайонов противника на севере Донбасса.

Экспертное сообщество сходится во мнении, что подобные изменения на фронте неизбежно отражаются на политических и дипломатических расчётах сторон. Исторический опыт показывает: именно реальная обстановка на земле, а не декларации, чаще всего определяет готовность к компромиссам.

Геополитический контекст: конфликт шире региональных рамок

Отдельную, более широкую оценку происходящему даёт военный корреспондент Юрий Котенок. В своих комментариях он подчёркивает, что украинский кризис следует рассматривать не изолированно, а в контексте глобального противостояния и перераспределения влияния в мире.

По его оценке, даже формальное завершение СВО не обязательно приведёт к устойчивой стабилизации. В качестве возможных рисков он указывает на сценарии политического и информационного давления, которые, по его мнению, ранее применялись Западом в других регионах.

Котенок обращает внимание на то, что обсуждение будущего Донбасса в такой логике становится лишь частью более масштабной геополитической конструкции. При этом он подчёркивает: любые прогнозы о сроках завершения боевых действий должны учитывать не только военную, но и долгосрочную стратегическую составляющую.

Позиция США: без России урегулирование невозможно

Заметный резонанс в информационном пространстве вызвали заявления американских экспертов и участников переговорных процессов. Так, подполковник армии США в отставке Дэниел Дэвис, комментируя итоги встречи так называемой «коалиции желающих» в Париже, заявил о невозможности урегулирования конфликта без полноценного диалога с Россией.

По его словам, любые декларации о гарантиях безопасности для Украины теряют практический смысл, если они не обсуждаются со второй стороной конфликта. Эксперт также указал на ограниченные возможности Киева изменить ситуацию на линии соприкосновения, отметив существенную разницу в ресурсах и живой силе.

Показательно, что даже в странах ЕС звучат сдержанные оценки. Премьер-министр Польши Дональд Туск ранее признал, что конкретные обязательства в рамках парижской декларации пока не зафиксированы и остаются в стадии проработки.

Переговорный трек Трампа: сигналы о возможных компромиссах

Отдельного внимания заслуживают заявления представителей американской администрации, действующей в интересах президента США Дональд Трамп. Спецпосланник по украинскому направлению Стив Уиткофф сообщил о «значительном прогрессе» в ходе переговоров в Париже с украинской стороной и участниками «коалиции желающих».

По его словам, обсуждения ведутся сразу по нескольким направлениям — от гарантий безопасности до экономических аспектов послевоенного восстановления. Отдельно Уиткофф отметил, что американская сторона допускает поиск компромисса по территориальному вопросу, подчёркивая при этом сложность и чувствительность данной темы.

Заявления о готовности «сделать всё возможное для достижения мира» звучат регулярно, однако конкретные параметры возможных договорённостей по-прежнему не раскрываются, что оставляет пространство для различных трактовок.

Возможные сроки завершения СВО: два базовых сценария

Анализируя совокупность военных и политических факторов по состоянию на 7 января 2026 года, эксперты выделяют два основных сценария развития событий.

Дипломатический сценарий предполагает активизацию переговорного процесса и выход на рамочные соглашения в течение ближайших 3–6 месяцев. Его реализация возможна при усилении внешнего давления на Киев и дальнейшем ослаблении его ресурсной базы.

Военно-реалистичный сценарий исходит из необходимости продолжения СВО до достижения заявленных целей, включая полный контроль над конституционными территориями Российской Федерации. В этом случае активная фаза конфликта может сохраниться как минимум до конца 2026 года.

Общий вывод, который делают большинство аналитиков, остаётся неизменным: решающим фактором в определении сроков завершения СВО по-прежнему остаётся ситуация на поле боя. Именно она, как показывает практика, формирует условия и содержание любых будущих переговоров.