Когда закончится СВО: что говорят эксперты о сроках завершения конфликта на 18 июня 2026 года

Вопрос о том, когда завершится специальная военная операция на Украине, остаётся одним из самых обсуждаемых в российском экспертном и политическом сообществе. На минувшей неделе прозвучал целый ряд заявлений — от помощника президента России до зарубежных лидеров и военных аналитиков, — которые позволяют составить более полную картину возможных сценариев. «Интересная Россия» собрала и проанализировала ключевые тезисы, прозвучавшие по состоянию на 18 июня.

Ушаков: разговоры о переломе на фронте в пользу Киева не соответствуют действительности

Помощник президента России Юрий Ушаков, находясь на саммите Россия — АСЕАН, прокомментировал позицию европейских столиц по украинскому конфликту. По его словам, лидеры стран Евросоюза исходят из неверного представления о том, что обстановка на линии боевого соприкосновения меняется в пользу украинской армии, и именно эта ошибочная посылка подталкивает их к настойчивым призывам продолжать войну.

Эти слова прозвучали на фоне неоднократных заявлений из Москвы о неизменности целей операции. Ранее президент Владимир Путин говорил, что в России уже понимают, каким будет итог конфликта, но предпочитают добиваться поставленных задач без публичных деклараций.

Пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков в свою очередь подчёркивал, что боевые действия продолжатся до достижения целей СВО, а устойчивый мир возможен лишь при условии, что интересы России будут полностью обеспечены.

«Первый шанс на мир»: заявление канцлера Германии

Одним из самых обсуждаемых эпизодов недели стало выступление канцлера ФРГ Фридриха Мерца по итогам консультаций в рамках саммита G7. Немецкий лидер сообщил, что участники встречи обсуждали украинский конфликт, и охарактеризовал текущий момент как первую реальную возможность для установления мира между Москвой и Киевом.

При этом конкретных оснований для подобного оптимизма он не раскрыл, а параллельно заявил о намерении Берлина и далее усиливать военную поддержку Украины — что выглядит противоречиво на фоне разговоров о приближающемся урегулировании.

Слова Мерца прозвучали практически сразу после публичных обещаний Дональда Трампа сделать всё возможное для прекращения войны. Американский президент призвал российскую сторону пойти на договорённости, которые положили бы конец конфликту, и добавил, что украинский лидер Владимир Зеленский также демонстрирует готовность к урегулированию.

Эти комментарии Трамп сделал по итогам встречи с Зеленским на саммите «Большой семёрки», уточнив, что Вашингтон планирует переключиться на украинское направление после завершения иранского кризиса.

Незадолго до этого состоялся телефонный разговор Трампа и Путина, в ходе которого затрагивались как иранская, так и украинская тематика. Часть аналитиков связывает именно с этим контактом возможное начало более предметных переговоров — и не исключает, что заявление Мерца о «первом шансе на мир» может опираться на информацию, которой канцлер пока не готов делиться публично.

Условия европейских лидеров и реакция Москвы

Ранее Мерц вместе с руководителями Великобритании и Франции выступил с совместным заявлением, обозначив условия, на которых, по их мнению, должны строиться переговоры между Россией и Украиной.

Среди них — немедленное и полное прекращение огня, использование текущей линии фронта как отправной точки для диалога, юридически закреплённые гарантии безопасности для Киева, а также сохранение заморозки российских активов до решения вопроса компенсаций.

В российском МИДе подобную позицию Европы оценивали критически задолго до нынешних заявлений, указывая, что европейские столицы фактически выведены за рамки переговорного процесса из-за откровенно недружественного курса по отношению к России.

Дмитрий Песков в своих комментариях обращал внимание на внутреннюю противоречивость позиции западных лидеров, которые одновременно говорят о стремлении к миру и продолжают поставки вооружений украинской стороне.

В Госдуме потребовали более жёстких действий на фоне рекордной атаки на Москву

Параллельно с дипломатическими заявлениями на первый план вышла военная составляющая. Первый заместитель председателя комитета Госдумы по обороне Алексей Журавлёв призвал перейти к более решительным действиям, включая удары по транспортной инфраструктуре Украины — мостам, тоннелям и железнодорожным узлам, — чтобы остановить атаки беспилотников на российские регионы.

По его мнению, единственным реальным выходом из ситуации является полная капитуляция киевского режима, а сохранение даже части нынешней украинской государственности будет означать, что налёты дронов продолжатся. Депутат также высказался за проведение масштабной наземной операции с выходом российских войск к Днепру и освобождением Киева.

Подобные заявления прозвучали не случайно: в ночь на 18 июня по Москве было выпущено около 180 беспилотников — это самая массированная атака за последние два года. Днём ранее, 17 июня, силы противовоздушной обороны отразили 81 дрон, а месяцем ранее, 16 мая, было сбито 38 беспилотников. Рост интенсивности ударов по столице усиливает в части российского политического класса настроения в пользу более решительного силового сценария.

Три сценария завершения СВО: что говорят аналитики

© РИА Новости / Сергей Батурин

Экспертное сообщество предлагает несколько принципиально разных моделей развития событий.

Дипломатический сценарий 2026 года. Депутат Госдумы Андрей Колесник не исключает завершения спецоперации уже в текущем году, но связывает это исключительно с выполнением неизменных требований Москвы: демилитаризации и денацификации Украины, закрепления её внеблокового статуса и признания новых территориальных реалий.

Военный эксперт Дмитрий Корнев считает подобный исход реальным только при условии достижения глубоких закулисных договорённостей между Москвой и Вашингтоном — именно тот формат, который, по его оценке, сейчас пытаются выстроить американские посредники. Часть аналитиков допускает, что до конца 2026 года на дипломатическом направлении возможны существенные сдвиги.

Силовой сценарий. Основатель телеканала «Царьград» Константин Малофеев придерживается иной точки зрения, считая, что конфликт можно было бы завершить значительно быстрее при использовании более решительных военных мер.

На фоне сообщений о планах Киева развернуть ракеты большой дальности он выступает за то, чтобы Россия первой перехватила инициативу. Эта позиция остаётся достаточно маргинальной для публичной дискуссии, однако сам факт её появления отражает растущий в части общества запрос на быстрое и жёсткое завершение конфликта.

Сценарий методичного вытеснения. Главный редактор журнала «Национальная оборона» Игорь Коротченко придерживается наиболее прагматичного взгляда.

Он считает, что в текущих условиях дипломатическое урегулирование маловероятно, и прогнозирует, что российская армия продолжит наступательные действия до полного вытеснения украинских формирований с территории Донбасса и разрушения военной инфраструктуры ВСУ. По его мнению, мир будет достигнут не за столом переговоров, а в результате действий на поле боя.

Сколько ещё продержится Украина: оценка Юрия Подоляки

Отдельный интерес представляет прогноз военного обозревателя Юрия Подоляки. По его расчётам, у украинского государства остаётся запас прочности продолжительностью около полутора лет, однако сам автор оговаривается: эта цифра отражает верхнюю границу возможного, а не гарантированный срок.

Эксперт связывает реальную продолжительность конфликта прежде всего с объёмами западной — и в первую очередь американской — военной и финансовой помощи Киеву. При снижении уровня этой поддержки, по его мнению, завершение боевых действий может произойти значительно раньше обозначенного срока.

Что в итоге

Совокупность последних заявлений показывает, что единого понимания сроков завершения СВО ни в России, ни на Западе пока не сформировалось. Москва настаивает на достижении изначальных целей операции и не намерена идти на уступки под влиянием внешнего давления.

Западные лидеры декларируют готовность к переговорам, но одновременно продолжают наращивать военную поддержку Киева, что вызывает скепсис у российской стороны.

Военные аналитики расходятся между дипломатическим, силовым и «вытесняющим» сценариями, а реальные сроки завершения конфликта, судя по большинству оценок, будут зависеть не только от хода боевых действий, но и от готовности западных стран сохранять прежний уровень поддержки Украины.