В США начали тотальную проверку зарубежных биолабораторий: что скрывают «зомби-вирусы»?
Разведывательные службы Соединённых Штатов запустили ревизию свыше 120 биологических лабораторий, расположенных за рубежом и, как утверждается в прессе, субсидируемых из американского бюджета. Основанием для начала разбирательства послужили сведения о потенциальных нарушениях норм биологической безопасности и угрозах, сопряжённых с работой с опасными микроорганизмами.
Данная тема получила широкую огласку после интервью директора Национальной разведки США Тулси Габбард, которое было опубликовано в американских СМИ, включая The New York Post. Как она заявила, речь идёт об объектах, рассредоточенных более чем по 30 государствам мира, которые на протяжении многих лет получали средства в рамках различных американских программ.
Анализ «биологического наследия»
Согласно обнародованной информации, данная инициатива была запущена по прямому указанию президента США Дональда Трампа. Американские спецслужбы планируют определить точное местонахождение этих учреждений, перечень изучаемых возбудителей заболеваний и характер проводимых работ.
Особо отмечается, что пристальное внимание будет уделено условиям хранения биологических образцов и вероятным рискам их утечки. В высказываниях американских официальных лиц всё чаще звучит тезис о «возможной угрозе глобальной биологической безопасности», которая может исходить даже от сугубо исследовательских проектов.
В общественной дискуссии эти лаборатории нередко характеризуются оппонентами как места, где ставятся опыты с чрезвычайно опасными вирусами. В некоторых статьях и политических выступлениях используется метафорическое выражение «зомби-вирусы» — это не научный термин, а медийный образ, обозначающий гипотетические древние или изменённые патогены, которые могут выживать в экстремальных условиях.
Политическая подоплёка и выдвигаемые претензии
Отдельное направление расследования касается обвинений в адрес бывших должностных лиц США. В частности, Габбард высказалась о возможной дезинформации со стороны некоторых представителей предыдущей администрации и научно-медицинского сообщества.
В этой связи снова возникает фигура бывшего главного инфекциониста США Энтони Фаучи, который долгие годы руководил ключевыми программами по инфекционным заболеваниям. Его деятельность в период пандемии COVID-19 уже становилась причиной острых политических разногласий в самих Соединённых Штатах.
Напряжение нарастает на фоне раскола в обществе: часть американских политических сил настаивает на проведении полной проверки всех биологических исследований, как проводившихся внутри страны, так и за её пределами.
Зарубежные лаборатории
Согласно данным, обнародованным Управлением директора национальной разведки США (Office of the Director of National Intelligence), внушительное число таких объектов располагается в государствах Восточной Европы, а также в Азии и Африке.
В утечках информации и аналитических докладах ключевое внимание уделяется объектам на украинской территории — речь ведётся приблизительно о 40 лабораториях, которые, по имеющимся сведениям, могли функционировать в рамках совместных программ с Пентагоном.
В некоторых публикациях фигурирует программа Cooperative Threat Reduction (CTR), более известная как «Нанн–Лугар». Она была инициирована после завершения холодной войны с целью снижения угроз, исходящих от оружия массового поражения и биологических рисков.
Первоначально данная программа рассматривалась как механизм для недопущения распространения опасных технологий. Однако в настоящее время она становится предметом острых политических дискуссий: критики утверждают, что под её прикрытием могли осуществляться исследования двойного назначения.
Украина и вопросы безопасности
Тема лабораторий на Украине приобретает особую остроту на фоне текущего конфликта. В американских аналитических материалах выражается обеспокоенность тем, что в условиях военных действий объекты биологической инфраструктуры могут оказаться под угрозой — будь то вследствие разрушений, утраты контроля или внешнего воздействия.
При этом представители официальных кругов обычно уклоняются от прямых комментариев по поводу специфики проводимых работ, используя лишь обтекаемые фразы о «возможных угрозах утечки биологических материалов».
Россия в течение ряда лет последовательно ставила вопрос о необходимости введения международного мониторинга за такими объектами, акцентируя внимание на вероятной опасности для биологической безопасности в данном регионе. В ответ из Вашингтона поступают заверения, что все программы носят исключительно научную и санитарно-эпидемиологическую направленность.
Международная дискуссия о пределах научных изысканий
Ситуация с зарубежными биолабораториями США демонстрирует более масштабное противоречие — между прогрессом в биотехнологиях и необходимостью международного регулирования.
С одной стороны, подобные исследования официально нацелены на анализ вирусов, борьбу с эпидемиями и создание вакцин. С другой — усиливается недоверие из-за непрозрачности таких проектов, особенно при их финансировании военными ведомствами.
Именно это расхождение между официальными заявлениями и политическими подозрениями создаёт основу для резких высказываний и медийных сенсаций — от обвинений в манипуляциях с опасными патогенами до гипотез о гипотетических «древних вирусах», способных сохраняться в окружающей среде на протяжении десятилетий.
Запущенная проверка биологических лабораторий Соединённых Штатов способна обернуться одним из наиболее масштабных аудитов в данной сфере за последние несколько десятков лет. Однако на текущем этапе это выглядит скорее как политическая и разведывательная процедура, нежели как документированные свидетельства правонарушений.
Тем не менее сам по себе выход этой темы на публичный уровень свидетельствует об усиливающейся напряжённости вокруг биотехнологий и их применимости в военных целях. И в этой связи вопрос о том, где пролегает грань между научной деятельностью и угрозой для всего мира, по-прежнему не имеет ответа.
Нашли ошибку в тексте? Выделите её мышкой и нажмите: Ctrl + Enter.
