В деле исчезнувшего Влада Бахова появилась новая информация

Происшествия

За последнее время дело об исчезновении подростка Влада Бахова приобрело известность не только в России, но и за ее пределами. Нестыковки в происшествии дают повод думать, что историю явно хотят повести по ложному пути, изменив настоящие события.

Странное исчезновение юноши

Владислав Бахов жил с мамой в Смоленске. В Демидове проживала его бабушка и отец. К ним он приезжал погостить и был приглашен на пикник вместе с 13 подростками Андреем Сидуриным, который решил отметить день рождения на природе.

6 апреля 2019 года компания молодых парней отправилась за город. После нескольких часов проведенного там времени Владислав пропал. Позже, по показаниям друзей, стало известно, что Бахов не рассчитал с алкоголем и сильно захмелев, стал вызывающе себя вести. С наступлением сумерек, он отошел в туалет и исчез.

Подростки рассказали, что везде искали Влада, но тщетно. Не дождавшись внука домой, бабушка парня позвонила одному из группы парней.

Искать Бахова изъявили желание 3 тыс. добровольцев. Волонтеры по несколько раз обходили территорию, в том числе и там, где впоследствии нашли человеческие останки. Также велись съемки с помощью квадрокоптера.

Поиски парня продолжались несколько месяцев. Не обнаружив никаких следов, правоохранительные органы приостановили расследование. Но в 2020 году на федеральных каналах показали несколько программ, касающихся этого дела. Выяснились новые факты, требующие объяснений. В результате поисковые операции были продолжены.

На поиски подростка вновь отправили поисковый отряд. На этот раз удалось обнаружить неизвестные останки человека. Родителями парня была опознана обувь Влада. Для полного выяснения личности, провели генетическую экспертизу.

Что явилось причиной смерти парня

В деле исчезнувшего Влада Бахова появилась новая информация

Через несколько недель стало ясно, что останки принадлежали Бахову. Таким образом, пришли к выводу, что смерть юноши наступила вследствие несчастного случая. Выпив лишнюю дозу спиртного, Владислав отошел вглубь леса и заблудился.

Недалеко от места пикника находилось болото, где в весеннее время еще не успела высохнуть вода. Будучи нетрезвым, по всей видимости, парень упал в воду и не смог выкарабкаться.

Некоторые нестыковки в деле

Несмотря на объяснение случившегося, появился ряд вопросов, ответы на которые не сходятся с реальностью.

Бахова искали тысячи людей в течение долгого времени, но так и не нашли. Подозрительные предметы не попали и в кадр квадракоптера. А сейчас довольно быстро обнаружили останки.

Что касается генетической экспертизы, ее провели не на должном уровне. Получается, что тело подброшено специально, чтобы прикрыть реальные факты.

Стоит отметить, что пикник был организован золотой молодежью – детьми местной власти. Отец одной из участниц мероприятия является руководителем поселкового совета, еще один из парней имеет отца – полицейского начальника, который после исчезновения Влада сразу прибыл на место вечеринки и приказал досконально убрать территорию гулянки.

Можно предполагать, что дети что-то скрывают, а влиятельные отцы пытаются создать ложную версию случившегося.

Генетическая экспертиза найденных останков 

В деле исчезнувшего Влада Бахова появилась новая информация

В мае этого года Надеждой Бородкиной, представляющую сторону пострадавших, было заявлено, что найденные останки принадлежат не только Владиславу Бахову. Некоторые части взяты от другого человека.

По ее словам экспертизу сделали недобросовестно и не в полной мере. Выбрав для исследования часть позвоночника и два ребра, следствие не придало значение тому факту, что скелет не соединен с черепом и отсутствуют шейные хрящи. Хотя эксперты уверены, что тело не было тронуто хищными животными.

Отделенной от черепа оказалась нижняя челюсть. Она принадлежит пожилому человеку. Также специалист не отметил травму на ноге подростка, полученную ранее.

Данные экспертизы, проводимой в Москве, пока не получены. А ведь прошло уже 4 месяца с тех пор, как обнаружили тело.

Интересная Россия
Добавить комментарий

  1. Виктор

    Автором допущен ряд неточностей, нижняя часть челюсти принадлежит молодому человеку, а сам череп принадлежит 70 летнему человеку, так во всяком случае сообщал адвокат!!И ещё, почти все в комментариях употребляют слово ( тело)!!! Обнаружен был только скелет!!!

    Ответить

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам:

Adblock
detector